Le jugement de Thaci et d'autres pourrait commencer l'année prochaine.

Cinq ans après sa création, le Tribunal spécial a lancé les premières arrestations au Kosovo. Salih Mustafa, ancien chef des renseignements de la Force de sécurité du Kosovo, connu pendant la guerre sous le nom de commandant Cali, a été le premier arrêté par des enquêteurs spéciaux le 24 septembre dernier.

Un jour plus tard, des enquêteurs spéciaux et la police d'EULEX ont lancé des raids au quartier général de l'organisation des anciens combattants de la guerre de l'UCK.

À la suite d'un drame apparu dans un grand nombre de policiers d'EULEX, d'anciens combattants devant le bureau de l'organisation, et très peu d'informations sur ce qui se passe à l'intérieur, le chef de cette organisation, Hysni Gucati, est sorti. Quelques heures plus tard, son subordonné, Nasim Haradinaj, a également été arrêté.

Après l'arrestation des dirigeants de l'organisation, Faton Klinkak a commencé à exercer le poste de président de l'OVL-KLA.

“M. 200 personnes invitées, qu'il s'agisse de témoins ou d'accusés, ont également appelé des personnes qui étaient des témoins antérieurs en les incitant ou en les faisant chanter d'avoir reçu certains dossiers, tout cela a été fait pour imposer des charges à M. Gucati et M. Nasim Haradinaj. Pour les scandales qui se sont produits à La Haye, il ne devrait pas répondre aux dirigeants de l'organisation des anciens combattants parce que ce n'est pas illégal si vous informez le public de certaines choses qu'ils ont faites en coopération avec le procureur serbe des crimes de guerre”, dit Klinaku.

Les arrestations ont eu lieu plusieurs jours après que les bureaux d'une organisation de vétérans inconnue aient apporté des dossiers qui provenaient du Tribunal spécial. De même, les dirigeants de l'organisation se sont montrés publiquement lors de conférences médiatiques. Ils ont donc été envoyés à La Haye pour des actes criminels contre l ' administration de la justice.

Deux mois plus tard, les accusations ont été confirmées.

Dans les affaires du Tribunal spécial, les procureurs ont adopté une stratégie qui leur a été imposée par une série d'actions, des activités qui ont été menées soit à l'égard de l'accusé, soit principalement de l'O VL-UCK. Il ne faut jamais oublier que les dossiers publiés par O VL-UCK ont quelque peu réduit l'intégrité, réduit la crédibilité, mais aussi le professionnalisme des procureurs et des juges au Tribunal spécial. Et le Tribunal spécial n'a pas encore expliqué comment ces informations sont ressorties que, selon la loi, le mandat du Tribunal spécial devrait être garanti en termes de secret”, dit Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo.

Les raids n'ont pas cessé, des enquêteurs spéciaux étaient entrés tôt un matin chez l'ancienne porte-parole de l'UCK, Jakup Krasniqi.

Après avoir été perquisitionné, le 4 novembre, l'ancien chef de l'Assemblée du Kosovo, à qui un acte d'accusation avait été déposé, a été arrêté et placé en détention à La Haye.

Un jour plus tard, même l'acte d'accusation a été déposé contre Hashim Thaci, qui a démissionné ce jour-là du poste de président du Kosovo, ancien président du Parlement, Kadri Veselin, et le chef des députés du Mouvement Vetvendosje, Rexhep Selimi.

Tous, sous escorte de la police d'EULEX, ont été envoyés à l'aéroport de Pristina d'où ils ont été placés en détention à La Haye.

Selon le directeur de l'Institut pour la justice du Kosovo, Ehat Miftaraj, d'autres arrestations pourraient avoir lieu cette année.

Il y aura de nouvelles accusations confirmées, il y aura sûrement de nouvelles arrestations, dans cette direction je suis convaincu que 2021 passera plus par des conférences statutaires et des audiences judiciaires qui signifient que le début du processus judiciaire ne peut pas être avant 2022, avant mi-2022”, dit-il.

Avec un dossier commun de l'acte d'accusation, mais divisé en audiences, Thaci et d'autres, qui sont accusés de crimes de guerre présumés, ont été acquittés devant le juge de la mise en état.

Les conférences sur l'état d'avancement de l'action contre eux se sont poursuivies en commun, lorsque le Bureau du Procureur spécialisé n'a pas encore publié de date pour le résultat de l'enquête, tout en exigeant qu'elles ne soient pas interrompues en ajoutant que le dossier préliminaire serait remis en juillet à condition que le procès commence en septembre 2021.

Les avocats n'ont pas accepté la proposition du procureur selon laquelle la procédure judiciaire devrait commencer cette année, déclarant qu'il faut au moins 18 mois pour mener leurs enquêtes.

Les neuroprocureurs, qui nous ont été étranges, cherchent à engager des procédures judiciaires dans un délai de trois ou six mois à compter du moment où les audiences statutaires ont déjà commencé, ce qui, pour nous en tant que IKD, tout défendeur dans toute procédure devrait assurer un jugement juste, indépendant et impartial qui finit par gagner la confiance du public. En l'espèce, étant donné que les procureurs insistent pour que les jugements commencent si rapidement et qu'ils ne soient pas donnés aux avocats de la défense suffisamment de temps pour préparer la protection, nous considérons une certaine manière de la part de l'accusation comme une approche très sélective”, dit Ehat Miftaraj de l'Institut pour la justice du Kosovo.

Même selon l'avocat Palushi, la défense devrait avoir plus de temps pour mener des enquêtes.

“Il faut combien de temps l'accusation a dû enquêter sur l'affaire et enquêter sur l'acte d'accusation, à peu près au même moment que la défense est disponible pour préparer sa défense et mener des enquêtes factuelles et des preuves qui vont en faveur des accusés”, dit-il.

Les conférences sur l'avancement de la question à l'égard de Thaci et d'autres se poursuivront le 8 janvier, où les prescriptions de la défense concernant le plaidoyer de libération provisoire de l'accusé seront attendues jusqu'au début du procès.

Je ne pense pas que la cour envisagera de les libérer, pourquoi prononcer des mesures de sécurité plus douces. Comme je l'ai dit, les principaux arguments de la Cour pour déclarer la détention, le fait de la possibilité d'influencer les témoins, la prévention de la procédure, le pouvoir politique, mais aussi le pouvoir de ces gens, parce qu'ils sont les principaux personnages non seulement de la guerre mais aussi de la politique du Kosovo, donc je ne crois pas que la même chose puisse être libérée. Si nous pouvons parler de toute libération éventuelle, cela pourrait se produire après la deuxième moitié de 2021 quand il pourrait s'agir d'un changement de circonstances, que ce soit le terrain ou l'enquête ou la préparation des parties au procès”, dit-il.

Les anciens combattants de l'Armée de libération du Kosovo continuent de s'opposer aux Chambres spécialisées, affirmant que les crimes serbes commis au Kosovo doivent être jugés.

Ils ont demandé aux députés de l'Assemblée du Kosovo de modifier la loi spéciale, mais cela n'a pas été fait.

Les députés de l'Assemblée du Kosovo, en août 2015, après une session marathon, ont voté les changements constitutionnels par lesquels le Tribunal spécial a été créé.