Jexharman Jasharaj prend un coup lourd des parents: C'est bon de mentionner les grèves chaque année.

Ils ont dit qu'il n'était pas raisonnable de mentionner des grèves pour gagner matériellement des enseignants chaque année scolaire.

Nous évaluons le droit légal garanti que chaque organisation ou intérêt civique ou collectif doit rechercher une protection ou un avantage équitable, mais nous ne sommes pas d'accord pour dire que cela se fait au détriment ou au préjudice d'une autre partie, encore moins au détriment d'un groupe social ou d'un secteur très sensible, qui est l'enfance (ainsi leur éducation et leur éducation). En tant que parents, nous croyons avoir le droit de juger de telles déclarations cohérentes qui ne semblent pas raisonnables, que chaque année scolaire mentionne des grèves dans le seul but - le bénéfice matériel des enseignants. Non, la contribution de l'enseignement (de plusieurs décennies) ne peut être compensée! Dignité et respect social sont au sommet de la réalisation individuelle de soi”, dit l'annonce.

Le conseil des parents estime qu'à l'heure actuelle la pandémie, lorsque tout le monde a été mobilisé et qu'il a apporté une contribution précieuse pour que la leçon ne soit pas arrêtée et que les enfants ne soient pas détruits, la déclaration de SBASK n'est ni fusillée ni appropriée, tant en forme que beaucoup moins en contenu.

Il n'y a pas d'écoles et il ne peut y avoir d'établissements d'enseignement où tout dépend de l'enseignant, ni d'enseignants manuels. Pour avoir un processus d'enseignement fonctionnel, il faut certainement l'engagement de toutes les parties, que les enseignants connaissent très bien. Ainsi, l'effort pour faire une différence monétaire, alors qu'en fait il n'est ni possible ni objectif, transforme la précieuse contribution de l'enseignement à un marché des fruits où les connaissances et l'éducation sont vendues pour kilogrammes (). Ainsi, en tant que parents, nous pensons qu'avec ces déclarations, la SBASK viole le droit des enfants à un moment grave et anormal, ils s'élèvent au-dessus de la hiérarchie institutionnelle du pays, et, si cela se poursuit, les équilibres de coopération et de coordination au sein des écoles de” seront irrémédiablement endommagés, dit la déclaration.

Pour ces raisons, les parents ont demandé à la SBASK de réfléchir et de s'abstenir de ces déclarations en période de pandémie mais aussi en période politique électorale.

“S'ils ont voulu et veulent le bien pour les enseignants et même les enfants, coordonner leurs actions avec toutes les parties intéressées, et non fixer unilatéralement des délais, ouvrir et fermer l'année scolaire elle-même, qui sonnait nettement chantage, non légifération, ou institution. Et nous n'oublions jamais l'engagement de sacrifice personnel des enseignants, que nous déclarons régulièrement : en classe, à l'école, lors des réunions des Conseils du Guide et de la Task Force. Mais nous ne démentons pas non plus la contribution du personnel technique, des directeurs d'école, d'autres personnels d'aide et de la Direction municipale de l'éducation, avec tout le personnel, qui à Pristina a fait un excellent travail. Il a vu les élèves, avec leurs parents ou leurs gardiens, toute cette structure, et tout le processus éducatif et éducatif, il n'y aurait pas besoin de”, dit l'annonce.