il y a 3 heuresHaxhiu Albulen: Albin Kurt et moi ne sommes pas empêchés de nous présenter aux élections
Periskopi(il y a 5 ans)
(il y a 5 ans)Albulen Haxhiu de VVA a parlé de la décision de la Cour constitutionnelle. Il appelle une partie de cette décision absurde. Invitée à montrer “DPS à Fidan” dans T7 elle a dit qu'elle et Albin Kurti ne sont pas empêchées de se présenter aux élections. Pour fuir l'affrontement qu'un scandale s'est produit au Kosovo. Sept mois [...]
Invitée à montrer “DPS à Fidan” dans T7 elle a dit qu'elle et Albin Kurti ne sont pas empêchées de se présenter aux élections.
Pour fuir l'affrontement qu'un scandale s'est produit au Kosovo. Sept mois et cela dure toujours parce que l'absurdité de la Cour constitutionnelle -- sauf que nous évaluons la décision de la Cour constitutionnelle -- parce que ce que nous avons dit depuis le 3 juin, mais que l'absurdité de la Cour constitutionnelle souligne que le gouvernement n'a pas été élu mais qu'il restera en fonction jusqu'au nouveau gouvernement. Pourquoi ? Un gouvernement qui n'a pas été élu à l'Assemblée, comme il peut rester en fonction”, dit Haxhiu.
“Nous sommes obligés de respecter la décision constitutionnelle”, ajoute-t-elle.
Au lieu de faire face aux dommages causés pendant cette période par un gouvernement, ils traitent de la question de ne pas être justes ou de ne pas diriger Albin Kurti ou moi pour faire partie de la liste VVA. Il y a eu beaucoup de voix dans cette direction. De nombreux citoyens sont concernés”, a souligné Haxhi.
Notre interprétation est claire et fondée également sur le code pénal de la République du Kosovo. Et dans la loi du choix général. Ni moi ni M. Kurti n'avons d'obstacle, et je dis cela avec une conviction absolue fondée sur l'analyse et les arguments juridiques consultés au sein de VV) et pas seulement”, a déclaré Haxhi.
Dans ce sens, nous ne sommes pas interdits. Il n'y a pas d'obstacle juridique ou constitutionnel à notre échec à courir”, a-t-elle expliqué.
Elle a élucidé ses raisons.
J'aurai M. “et M. Kurt a été condamné en 2018 et nous avons été condamnés sur parole. En 2018, l ' ancien Code pénal de 2013 était en vigueur et la peine de libération conditionnelle n ' avait pas de conséquences juridiques. Donc le tribunal accuse une personne accusée d'infraction pénale, dans ce cas vous savez que nous avons été condamnés pour gaz lacrymogène, mais ce n'est pas une punition, c'est une menace que le tribunal donne à quelqu'un pour que dans le délai vérifiable, nous ayons eu une période de deux ans de vérification, de ne pas commettre d'actes criminels. Nous n'avons pas commis d'actes criminels au cours de la période de vérification”, a-t-elle expliqué.
