Une fausse idée

L'état de bien-être de chaque État reflète l'esprit de cet État. Prenez la Hollande, un État égalitaire, ainsi que de profondes racines calvinistes et bureaucratiques. Les avantages sociaux offerts par les Pays-Bas sont très généreux. L'inégalité des revenus est parmi les plus faibles de l'Union européenne. Mais les prestations sociales sont soumises à des règles compliquées visant à exclure ceux qui ne le méritent pas. Au cours de la dernière décennie, des systèmes visant à prévenir par erreur les mauvais traitements infligés aux enfants ont qualifié plus de 20 000 parents de tricheurs, dont beaucoup sombrent dans la pauvreté. Le 15 janvier, Mark Rutte, premier ministre, ainsi que tout son cabinet, démissionna après le scandale. Cela pourrait annoncer un virage modeste vers la gauche pour les politiques sociales néerlandaises.

Aux Pays-Bas, la garde d'enfants est privée, mais l'autorité fiscale accorde aux parents un allégement pour payer leurs factures, en fonction des revenus qu'ils perçoivent. Après que M. Rutte et son parti de centre-droit aient pris le pouvoir en 2010, les lois de lutte contre la fraude ont été constamment renforcées et renforcées, en particulier en 2013, lorsque les fraudes bulgares ont été jugées bénéficier de paiements. L'autorité fiscale a reçu des pouvoirs supplémentaires pour poursuivre la fraude.

Certains avocats néerlandais ont commencé à recevoir des plaintes de parents qui avaient non seulement perdu leurs prestations, mais ont également été invités à restituer tout l'argent qu'ils avaient reçu. Ceux qui n'avaient pas rendu l'argent avaient même été condamnés à une amende. Sans garde, de nombreux parents ont perdu leur emploi. Certains ont aussi perdu leur maison. Parmi eux figuraient un nombre extrêmement élevé d'immigrants. Les parents devaient prouver qu'ils avaient fait une bonne demande, mais lorsqu'ils ont témoigné, l'administration fiscale n'a pas répondu.

Et puis vous n'avez jamais entendu parler d'eux,” dit Leigh-Anne Janssen, une citoyenne à double citoyenneté qui était une étudiante avec une petite fille quand ses prestations ont été coupées en 2014. Elle et son mari, Turko-holandez, ont reçu l'ordre de restituer 30 000 euros. Les autorités ayant refusé de fournir des preuves, les parents ne pouvaient pas faire appel.

Un rapport de la Médiatrice en 2017 avait critiqué l'administration fiscale pour mauvais traitements infligés aux parents, mais les avantages de l'arrêter. Les enquêtes parlementaires ont reçu peu d'information des ministres, et de vastes sections sont en cours de révision. À la fin de 2019, le gouvernement a accepté ses fautes et mis en place un fonds de compensation [environ 1,3 milliard d'euros], mais presque aucun paiement n'a été versé. En juillet de l'année dernière, l'autorité des données personnelles a révélé que le service fiscal avait utilisé des algorithmes dans lesquels les parents ayant une double citoyenneté [comme Mme Janssen et son mari étaient qualifiés de suspects de fraude. Cela a violé la constitution.

Le dernier coup porté au gouvernement a été un rapport parlementaire en décembre qui a qualifié la maltraitance des citoyens d'injustice incorruptive”. “Il y avait des choses vraiment désagréables : le profil ethnique, les listes noires et les citoyens ont étiqueté la fraude sans raison et ont détruit financièrement les citoyens, a déclaré Pieter Omtzigt, député qui a joué un rôle déterminant dans la découverte du scandale.

La démission du gouvernement est dans un geste vide de sens : les élections générales n'étaient prévues que le 17 mars. M. Rutte est encore en course, avec des sondages montrant qu'il s'est engagé en premier. Le seul chef de parti à démissionner est Lodewijk Asscher des Laboristes, qui avait été vice-premier ministre jusqu'à ce que des politiques anti-fraude soient élaborées. Il semble impossible que M. Rutte, qui avait dirigé les Pays-Bas pendant le scandale du profit, ait des conséquences politiques.

Cependant, son parti [vvd] dit qu'il est prêt à discuter des propositions du Parti travailliste et vert pour le financement direct du gouvernement pour la garde d'enfants. M. Rutte a récemment déménagé légèrement de son gouvernement orthodoxe à un gouvernement plus petit, disant que la pandémie avait démontré le désir du public de voir les “États” forts.

Les parents obtiennent au moins un peu de justice. Le gouvernement a promis d'indemniser chaque famille pour au moins 30 000 euros.

Toutes ces années, nous avons entendu que c'est très complexe, que rien ne peut être fait, a dit Eva Gonzalez Perez, avocate représentant 40 familles. “Et maintenant soudain il peut?”

* Article traduit par L'économiste.