C'est pas vrai. La recommandation pour le certificat des candidats pour les députés clairs ne dit rien

Le Bureau de l'enregistrement et du certificat du Parti politique de la CEC a recommandé au collège de cette institution de certifier les candidats de tous les députés, puisqu'ils provenaient de partis politiques. Mais le président de la Commission électorale centrale (KQZ) dit que cette recommandation n'explique pas non plus que les sujets politiques répondent à tous les critères.

Les deux membres du Mouvement Vetevendosje de la CEC, Sami Kurteshi et Alim Rama, ont exigé que le Bureau d'enregistrement et de certificat des partis politiques soit approuvé pour tous les candidats aux postes de député provenant de partis politiques. Par conséquent, même le chef du Mouvement Vetevendosje, Albin Kurti

Alors que le LDK membre de la CEC Sami Hamiti a cherché à respecter la loi de la Cour constitutionnelle sur ce point.

Daka a souligné que les documents devraient être envoyés et non une recommandation qui ne dit rien.

Je pense que vous nous avez dit que vous avez reçu des réponses des institutions que vous avez envoyé la paperasse pour vérifier les candidats parce que c'était le sujet qui a brûlé tout le monde. L'approbation des candidats est faite par six institutions, et nous ne savons ici pas quels candidats remplissent les conditions et ce qu'ils ne remplissent pas. La demande et le bureau sont ce qui a fait le filtrage et qui envoie la recommandation basée sur la demande légale de l'article 29. Les exigences ont été soumises à toutes les institutions concernées et, après avoir reçu la réponse de ces institutions, des sujets politiques ont cherché à changer ou à remplacer des candidats qui ne répondaient pas à ces critères. J'ai ici une recommandation qui ne nous explique pas vraiment si ces candidats répondent ou non aux critères, malheureusement nous n'avons pas clairement cette recommandation sur qui répond aux exigences de qui ne répond pas... Je voulais d'abord que nous soyons amenés dans tous les documents parce que nous n'avons pas de documents ici, mais nous avons une recommandation qui ne nous dit rien, la recommandation dit que pratiquement tous les candidats ont certifié <1>, a dit Daka.

Cette réaction de Daka est venue après le chef de l'Office d'enregistrement et de certificat des partis politiques, Yll Buleskaj, lors de la réunion de la CEC d'aujourd'hui, a déclaré que le bureau n'a pas complètement achevé la décision de “q” à l'article 29 de la loi sur les élections en raison de l'adoption de ce point.

Nous avons à l'origine 1081 candidats de 25 sujets politiques, la finale est 1075. Tous les sujets politiques ont satisfait aux critères minimums... nous avons demandé des documents de différentes institutions pour nous aider à décider. Certains nous ont aidés, d'autres nous ont rendus confus, ce qui est remarquable, c'est que le bureau n'a pas pleinement appliqué la décision du neuvième point 29 pour des interprétations différentes. Pour cette raison, le bureau vous recommande de séquencer les lois telles qu'elles sont, alors que les parties intéressées peuvent déposer une plainte dans d'autres institutions pour le renvoi de candidats, ce n'est pas la première fois qu'une autre institution retire des candidats, cela s'est produit encore plus tôt, ce n'est pas seulement selon le point injuste, mais il y a des candidats d'une autre liste communautaire, a-t-il dit.