VV: L'accord de Washington n'exclut pas les couteaux dans le dialogue final

Le porte-parole de Vetevendosje Progress Kryeziu dit que ce processus n'a pas apporté une reconnaissance bilatérale comme il l'avait promis, mais l'a offert encore plus près de la Serbie, tout en ajoutant que la VV considère cet accord comme préjudiciable.

Il a également parlé des revendications de Vetevendosje “thique sur la carte”.

Ce processus, comme celui du passé, a commencé sans préparation, sans principes, sans objectifs clairs et s'est achevé par des concessions et des compromis de la part du Kosovo par rapport à la Serbie. Il n'a pas apporté la reconnaissance mutuelle, ce qui était une promesse que toute la délégation - et ce gouvernement l'a fait avant de commencer ce voyage - et encore moins qu'il n'a pas reconnu, mais seulement rapproché la Serbie du Kosovo”, a déclaré Kryeziu.

Lors d'une conférence de presse, Kryeziu a déclaré que le Kosovo avait fait l'objet de cette réunion à Washington plutôt que d'un parti.

Étant à la fois au début et dans ce processus et ces pourparlers ont une fois de plus évoqué les questions internes de la République du Kosovo, où le Kosovo a de nouveau fait l'objet de ce qui était partie, à commencer par le fait qu'en vertu de ce document le Kosovo a accepté d'exploiter conjointement le lac Weyman, qui est la richesse et la propriété du Kosovo. D'autre part, il a accepté de suspendre ses efforts d'adhésion à des organisations internationales qui sont en conflit avec la constitution de la République du Kosovo elle-même, l'article 17, et contre la déclaration d'indépendance du Kosovo elle-même, l'article 9, qui vise à faire en sorte que le Kosovo adhère à l'organisation internationale”, le potencoi Kryeziu, respectivement.

D'autre part, Kryeziu a également commenté le point de l'accord concernant le mini-Sengen, jusqu'à ce qu'il ait qualifié scandaleux comment il n'a pas été discuté des dommages à la guerre que la Serbie a causé.

Le “également convenu sur le projet mini-sengen, qui est exclusivement une idée qui convient à la Serbie principalement, malgré ceux qui ont signé cet accord ont été des opposants puissants à cette idée. Même sans prix, l'effort historique d'accès à la mer Adriatique a permis à la Serbie d'offrir des infrastructures routières et ferroviaires à ce stade. Et dans cet accord, qui a été appelé à la normalisation de l'économie, seulement 4 ou 5 points sont liés à l'économie. Ils n'ont pas été mentionnés un instant, ni les dommages de la guerre, et il est scandaleux en soi comment la normalisation de l'économie peut être sans répondre à ces questions”, a souligné Kryeziu.

Bien que les anciennes revendications de Vetevendosje “thique sur la carte”, il a dit que cet accord permet même dans un avenir proche d'avoir des couteaux.

“Concernant la possibilité de la roche des territoires qui n'est qu'un eunisme pour partitionner le Kosovo est une préoccupation basée sur les déclarations déjà observées par le médiateur. Dans le processus à Washington, Yerenelli ainsi que Bolton. Notre préoccupation est fondée, car l'idée et le projet ont existé, et rien ne prouve qu'il ne peut en être de même puisque les négociations avec la Serbie se poursuivront, de nouvelles concessions se produiront. L'évitement d'un préjudice grave à un moment donné ne justifie pas la même quantité de dommages. Le fait qu'il n'ait pas été discuté de territoires cette fois ne signifie pas qu'il n'est pas nuisible qu'il a été discuté sur le mini-singen roumain du couloir de la mer Adriatique pour la Serbie et la suspension de notre citoyenneté pendant au moins un an”, le potentiel de Kryeziu.

Le maire a déclaré que Vetevendosje considère cet accord comme préjudiciable et que je continuerai à m'y opposer dans toute institution qui sera discutée, puisque, comme l'a souligné Kryeziu, seules les exigences de la Serbie dans cet accord ont été prises en compte et traitées en ce qui concerne le Kosovo et non l'inverse.

En ce qui concerne la réunion du 7 septembre à Bruxelles, il a déclaré que cette réunion était également suivie de transparence comme celle de Washington.