Vetevendosje: Le Kosovo a ouvert la porte à la Serbie aux États-Unis

Le mouvement Vetevendosje a réagi après la signature de l'accord économique entre le Kosovo et la Serbie.

Dans un long texte, LVV dit que le Kosovo a ouvert les portes à la Serbie aux États-Unis avec la signature de cet accord.

Affichage complet :

La même façon conduit à des échecs similaires

Deux appels d'offres ont été signés à la Maison Blanche à Washington D.C. Pourquoi a-t-il besoin de deux contrats ? Qui a conclu l'accord, qui a signé, parce que ce ne sont pas des accords entre le Kosovo et la Serbie. Ce n'est qu'une rue pour la Serbie à Washington ?

Ce qu'on appelle aujourd'hui la normalisation économique, plus comme une économie d'échec des échanges territoriaux. Par-dessus tout, le stupide gouvernement a une fois de plus menti parce que la reconnaissance mutuelle n'a pas été réalisée, tandis que les problèmes internes du Kosovo ont été une fois de plus traités avec la Serbie, ce qui est inacceptable.

Au point 7 de l'accord, il est dit que les deux parties -- le Kosovo et la Serbie -- travailleront avec les États-Unis pour la recherche de faisabilité sur la division du lac de Weyman -- en tant que source d'eau et d'énergie. Il s'agit du retour de la Serbie au Kosovo, ce qui devrait donc être considéré comme de la trahison. Le Kosovo est indépendant de la Serbie, le lac Weyman est la source d'eau la plus importante du Kosovo et est la propriété de la République du Kosovo, entièrement. La reconnaissance des droits de la Serbie sur le lac Ujman rend cet accord inacceptable pour le Kosovo.

Il mentionne également la diversification de l'approvisionnement énergétique. Cela signifie que l'intervention de la Serbie dans la souveraineté, la production, le marché et la sécurité énergétiques du Kosovo est de nouveau permise. Cela compromet gravement l'intégration du Kosovo à l'arrivée récente du Kosovo en accord avec le NTSO-E en s'éloignant du bloc énergétique avec la Serbie.

Au cinquième point de l'accord, il est déclaré que le Kosovo fera partie de l'initiative appelée «minischen». Cette initiative a longtemps été critiquée par de nombreuses parties. Le Kosovo n'a aucune raison de conclure un accord avec un pays qui ne le reconnaît pas, comme la Serbie. De plus, ce “minifen” est un espace qui serait facilement hégémonisé par la Serbie, en raison de l'inégalité militaire, démographique et économique entre elle et d'autres pays. Le projet “minischengen” a été critiqué à juste titre par la plupart des sujets politiques du Kosovo, si bien que la signature de cet accord montre qu'il ne reflète pas du tout les vues du Kosovo.

À la fin de l'accord, il est déclaré que le Kosovo s'engage pendant un an à ne plus chercher à adhérer aux organisations internationales. Il s'agit d'une exigence selon laquelle le Kosovo doit renoncer pendant un an à son comportement en tant qu'État normal et souverain. Pourquoi le Kosovo doit-il renoncer à sa souveraineté, même temporairement? Quel est le rapport avec le développement économique du Kosovo? L'adhésion à des organisations internationales aide l'économie, ne l'empêche pas.

L'accord dit que le Kosovo et Israël seront mutuellement reconnus, et c'est une très bonne nouvelle. Mais pourquoi cette reconnaissance mutuelle devrait-elle être liée à ce mauvais accord, qui amène la Serbie au Kosovo?

De même, l'accord montre que le Kosovo permettra à la Serbie d'établir des corridors ferroviaires et routiers dans la mer Adriatique. Si le Kosovo n'avait pas été reconnu par la Serbie, qu'aurait-il d'autre à libérer ? Le transfert de routes de Mitrovica à Merdare, et la participation à un accord interétatique sur les routes intérieures du Kosovo, constituent des motifs d'un projet dangereux comme la division territoriale du nord du pays. En outre, des engagements sont pris dans l'accord pour les routes qui émergent à Durres et Shengjin, mais l'Albanie n'a pas été partie à la réunion ou à l'accord.

En ce qui concerne les points économiques, une partie d'entre eux devrait déjà être réalisée, en raison d'accords précédemment liés au cours du dialogue technique. Toutefois, elles n ' ont pas été mises en œuvre par la partie serbe, car les délais n ' ont pas été respectés, ainsi que les mécanismes punitifs en cas de non-respect. Même dans ce cas, nous constatons qu'il n'y a pas de délai d'investissement, mais aussi des mécanismes pour punir les parties qui ne se conforment pas.

La façon de traiter la question des personnes disparues est honteuse et offensante pour toutes les victimes de la guerre. Avec ce point, le Kosovo et la Serbie ont été traités sur un pied d'égalité, contournant le fait que nous avons encore 1641 personnes portées disparues à la suite directe de crimes commis par la Serbie.

Le pardon pour les crimes commis et l'indemnisation pour les dommages causés pendant la guerre au Kosovo ne sont pas mentionnés.

Ce qui est scandaleux, c'est que dans cet accord qui prétend réglementer l'économie, il n'est pas question de dommages de guerre, ni de réparations. Mais la pauvreté profonde au Kosovo résulte également de la destruction massive de biens privés et publics au Kosovo, pendant le régime de Milosevic, et surtout pendant la campagne de génocide que la Serbie a menée au Kosovo en 1998-1999.

Il est également inacceptable que le Kosovo soit considéré comme un pays islamique, arabe ou du Moyen-Orient. Le Kosovo est un pays européen, une démocratie laïque, et il n'est pas près du Moyen-Orient géographiquement ou historiquement. Ces réflexions nuisent au Kosovo si elles sont autorisées.

Mouvement V EVENTION! soutient que cet accord, lié par un gouvernement sans légitimité, est un autre échec et une représentation indigne devant la Serbie, puisqu'il est allé à une réunion sans stratégie, sans plan, sans objectifs. Cet accord doit être rejeté par l'Assemblée du Kosovo, sinon il conduira à d'autres concessions encore plus dangereuses. L'accord amène la Serbie au Kosovo, alors que la reconnaissance par la Serbie n'approche pas.