Après avoir tué sa mère, il se fait prendre en séance avec la fille du défunt

Une telle proposition de l'avocat Reka qui a été faite à nouveau lors de la deuxième session de révision, tenue mercredi à la Cour constitutionnelle dans Prizren, rapporte “Justice Vow”. Cette session d'examen s'est tenue pour la deuxième fois, après que la Cour d'appel l'avait considérée comme fondée, l'appel contre la décision de la Cour constitutionnelle de ne pas autoriser l'examen psychiatrique de l'accusé Bajram Velia, de sorte que l'appel a exigé que la Cour constitutionnelle réexamine l'affaire.

Dans cet examen de la défense de l'accusé, l'avocat Orhan Rakathatti a de nouveau déclaré qu'il était proche d'affirmer que, dans l'exécution de cet acte criminel par son client, il n'y avait aucun élément de la volonté et qu'il était proche de la proposition d'examen psychiatrique.

La proposition d'examen psychiatrique, il s'appuie sur la déclaration de l'accusé que, au moment de la privation de la vie du défunt, il a tiré une balle puis s'est perdu en étant anxieux et les autres balles ont disparu dans le corps du défunt, car, à son avis, il ne savait pas ce qu'il faisait et à ses yeux, un noir carré est apparu et a commis cet acte criminel.

Et une autre raison, selon lui, qu'un tel examen doit être effectué est que le travail de son client est accusé d'envisager la peine d'emprisonnement à vie, de sorte qu'il conditionne et charge le tribunal d'un examen psychiatrique.

Selon les termes de son défenseur, l'accusé Bajram Velija a accepté.

Le Procureur Ervehe Gashi a déclaré que, d'après la déclaration de l'avocat de la défense, elle s'était rendu compte que la même chose n'avait pas rejeté les éléments de preuve sur lesquels se fonde l'acte d'accusation.

S'agissant de la proposition d'examen psychiatrique, le procureur Gashi a déclaré que la défense faisait une telle proposition sans présenter de preuve matérielle montrant que, parfois, l'accusé avait souffert de troubles psychiatriques temporaires ou permanents ou que l'accusé avait un caractère impulsif, souffrait de dépression et n'avait pas proposé un seul témoin qui démontre que l'accusé avait un tel comportement.

Alors que le représentant de la partie lésée, l'avocat Arian Koci, a déclaré qu'à ce stade de la procédure, la législation pénale ne présuppose pas que le tribunal prenne une décision concernant l'annonce de la clause de sauvegarde pour l'accès aux troubles psychiatriques et que cela pourrait être fait à des stades ultérieurs de la procédure.

Quant à l'élément du testament de Koci, l'avocat Koci a déclaré qu'au moment où la victime quittait son domicile, l'accusé était équipé d'un pistolet et a tiré 15 fois en direction de sa femme, frappant la même 12 fois dans différentes parties du corps, il dit que la précision a été excellente pour un individu ayant une 13 moindre essence mentale.

La Sunza Hoti, qui est la fille de la victime, a déclaré être en accord total avec les paroles de son avocat et avocat autorisé.

Au cours de l'audience, l'accusé est revenu de Sunza Hoti endommagé en disant que “vous êtes bientôt venu ici où je suis parce que exactement le numéro 1, numéro 2, numéro 10, avec un homme mort, avec un homme en garde à vue, est le soleil.”

A cette déclaration de l'accusé, l'avocat de la partie blessée, Arian Koci, qui a déclaré qu'il s'oppose fermement à la déclaration de cet accusé parce qu'il, en dehors de la Sunse, a tué sa mère, est actuellement attaqué.

Après n'avoir pas d'autres propositions, la Présidente de la Justice Raima Elez a annoncé que le deuxième examen était terminé, tandis que la prochaine session était prévue pour le 3 novembre 2020 à 9h00.

Autrement, selon la Loi constitutionnelle du Procureur de Prizren, compilée le 28 février 2020, Bajram Velija est accusé que le 6 août 2019, dans le quartier de “New Life” à Prizren, il a délibérément privé sa femme familiale, Amanda Aliu-Velija.

Selon l'acte d'accusation, après un désaccord préliminaire avec la victime, au moment où la victime quittait son domicile, l'accusé est équipé d'un pistolet et a tiré 15 fois vers sa femme, le frappant 14 fois dans différentes parties du corps. Après cette action, l'accusé couvre sa femme en robe et attend l'arrivée de la police.

Bajram Velija est accusé d'avoir commis un meurtre grave.

Selon le deuxième point de l'acte d'accusation, il est dit que d'ici le 6 août 2020, l'accusé détient la propriété et le contrôle du type pistolet “Pytro Beretta Gardone”, plusieurs caricateurs et balles, contrairement à la loi applicable en matière d'armes, avec laquelle le procureur suspecte l'acte criminel du meurtre grave a été commis.

Avec ces actions, l'accusé a, selon l'acte d'accusation, commis le travail criminel de propriété, de contrôle ou de possession non autorisée d'armes.

Autrement, l'accusé Velija est en détention depuis le 6 août dernier.

J'ai tué une femme” après que le crime ait été commis Bajram Veliaj a appelé son propre frère et la police