Tolaj : La clarification de trois victimes par le CIHPK n'est pas professionnelle et absurde

Par une écriture, il a appelé la clarification de IKSHPK <x0) non professionnel” et “absurd”.

Selon Tolaj, la déclaration de l'IKSHKP <x0th concernant ces cas est dénuée de sens, non professionnelle et absurde, et est contraire aux critères de l'OMS, CDC et les autorités sanitaires internationales qui définissent COVID-19.”.

L'écriture de Tolaj:

L'explication moderne L'IKSHKP en termes de statut de trois décès de COVID-19 aujourd'hui est non professionnel, absurde et complètement inintelligible.

Tout d'abord, il est bien connu que la plupart des patients atteints de COVID-19 qui finissent par mourir sont RT- La PCR négative pour le SRAS Cov 2, signifie COVID-19. Mais ce fait ne signifie pas que la cause du décès n'est pas la forme grave de la maladie COVID-19 causée par le virus Cov 2 du SRAS.

Tous les cas de symptômes de COVID-19, ainsi que d'infections à SRAS Cov 2 sans symptômes, au début de l'infection, seront positifs dans le test PCR. Dans la plupart des cas, ce test deviendra négatif dans un délai moyen de deux semaines, alors que pendant cette période, les PCR positifs sont infectieux pour d'autres personnes qui sont en contact avec eux. Dans d'autres cas, le plus rare, le test PCR pourrait continuer à être positif pendant plus de semaines et de mois (un cas en Slovénie a été positif dans le test PCR pendant 73 jours consécutifs), mais ne sont pas infectieux pour les autres.

Le diagnostic final lorsqu'une personne meurt à la suite du SRAS Cov 2, ne peut pas être “Consistance après le COVID-19”, parce que tant le stade de l'infection fraîche que les nombreuses complications graves et mortelles qui suivent l'infection sont le résultat de l'action du virus Cov 2 du SRAS, causant le COVID-19, et donc une partie de la maladie du COVID-19. Une telle formule du diagnostic final pour les cas de décès par COVID-19 est également une grave erreur professionnelle de la part de USKKUK, et semble être une tentative injuste de réduire le nombre de cas qui meurent directement de COVID-19.

La déclaration de l'IKSHKP concernant ces cas est dénuée de sens, non professionnelle et absurde, et est contraire aux critères de l'OMS, CDC et les autorités sanitaires internationales qui définissent COVID-19. Et ce n'est pas une explication de l'avis. Ceux qui ne sont pas des professionnels de la santé dans le domaine des maladies infectieuses ne peuvent être désinstallés que par cette déclaration “”.

La réaction de l'IKSHKP est également une défaite professionnelle et tournante.