Qu'arrive-t-il aux biens du Kosovo dans l'ex-Yougoslavie?

Dans la loi relative à l'Agence de privatisation du Kosovo (AKP), il est dit que l'autorité administrative de l'Agence “s'applique à tous les biens d'entreprise, y compris les biens en dehors du Kosovo”.

La question de la propriété doit être négociée à Bruxelles

Dans les propriétés situées sur le territoire de la Serbie, l'AKP n'a aucun accès, comme on dit en réponse, compte tenu des rapports généraux avec la Serbie.

La résolution de ce problème devrait être recherchée lors des négociations entre le Kosovo et la Serbie en cours à Bruxelles avec la médiation de l'Union européenne, disent les professeurs d'économie Muhamet Sadiku et Musa Limani, tout comme la Serbie prétend avoir des biens sur le territoire du Kosovo.

Compte tenu de cela, dans ce monde, de nombreuses entreprises sociales ont ouvert leurs représentations en finançant ces propriétés, qui sont déjà complètement bloquées en Serbie. La position de rejet de la Serbie est devenue problématique parce que la Serbie a toujours affirmé qu'elle est propriétaire d'entreprises sociales au Kosovo, ce qui n'est nullement vrai”, a déclaré Sadiku.

Même d'autres professeurs d'économie, Musa Limani, dans une conversation pour Radio Free Europe, souligne que le Kosovo doit créer une commission d'experts distincte afin que dans les entretiens entre Pristina et Belgrade, il puisse présenter des arguments en faveur de la propriété en Serbie.

Il doute que la Serbie ait déjà illégalement adopté certains des actifs des entreprises sociales du Kosovo.

La Serbie a adopté ses propres départements (du Kosovo). Certains les ont vendus. La société Jetex a une propriété en Serbie, mais cette dernière l'a vendue et ne lui a attribué aucun compte. Le Kosovo devrait former une commission d'experts distincte, car la Serbie, au cours des négociations, s'associe à des équipes entières d'experts, et avec de fausses choses qui tentent de convaincre le facteur international de la propriété au Kosovo”, souligne Limani.

La société sociale “Jatex” de Gjakova a 31 objets d'affaires dans les républiques de l'ex-Yougoslavie. Seulement sur le territoire de la Serbie sont 24 objets de vente trouvés.

Muhamet Sadiku, quant à lui, estime que la situation est appropriée pour se concentrer sur cette question à Bruxelles.

Le Kosovo dispose d'une disposition claire même lors des discussions sur le dialogue en cours avec la Serbie, le Kosovo a le droit de rechercher ses biens. En réalité, il y a une grande injustice internationale, que le Kosovo a été exclu du processus de réussite. Le succès doit cependant se produire entre le Kosovo et la Serbie pour clarifier les projets de loi qui sont revendiqués et non clairs”, souligne Sadiku.

Lors du sommet et des experts du Kosovo et de la Serbie, qui se tient depuis la mi-septembre à Bruxelles, les réclamations financières et immobilières communes “ont été discutées.

Borko Stefanovic, qui a été le chef de l'équipe de négociation précédente du gouvernement serbe, en dialogue avec le Kosovo et actuellement le chef adjoint du Parti serbe de la liberté et de la justice, a déjà déclaré à Radio Free Europe que le «pal» serbe pourrait insister sur certaines propriétés présumées”.

“Belgrade, peut insister sur les grandes entreprises, pour l'exploitation minière, des usines, dans lesquelles la République de Serbie a investi soit par des prêts que la République de Serbie a retournés, soit est toujours de retour au Kosovo”, a déclaré Stefanovic.

Outre les biens en Serbie, le Kosovo estime qu'il y a 64 autres biens dans les pays de l'ex-Yougoslavie.

Selon les données de l'Agence de privatisation du Kosovo, le Kosovo possède 163 propriétés dans ses preuves à travers des États émergeant de l'ex-Yougoslavie, la richesse des entreprises sociales de la République du Kosovo, disent les responsables de l'AKP. L'agence a du mal à identifier tous les actifs des entreprises sociales du Kosovo en dehors du territoire du Kosovo dans l'ex-Yougoslavie.

35 Biens immobiliers au Monténégro

En République du Monténégro, il y a une transformation et un échange illégal du titre de propriété juridique, disent-ils dans l'AKP. Le dernier cas, selon cette Agence, est la propriété de l'entreprise sociale “Recreators Pristina” remplacée par “Recreators Budva”, et la plupart de ces propriétés sont hors de contrôle du fait de l'AKP et de l'autorité de liquider les entreprises du Kosovo.

Une petite partie d'entre elles, au nom des entreprises sociales dans les registres de propriété, est identifiée, tandis que pour une certaine catégorie, l'AKP suit les procédures judiciaires devant les tribunaux et les organes administratifs.

15 Biens immobiliers en Bosnie-Herzégovine

Dans cet État, l'Agence de privatisation du Kosovo n'a pas accès aux restrictions à la liberté de circulation.

Toutefois, L'AKP pour certains biens ayant des témoignages et des informations a engagé un avocat qui effectue des actions limitées et des autorisations spécifiques pour trois actifs d'entreprises sociales. Il est à noter que dans la ville de Zenica en Bosnie-Herzégovine, il est un atout pour la société sociale “Jatex” en exploitation, mais la plupart sont hors du contrôle administratif de l'AKP.

Dans le nord de la Macédoine, un prestataire de services a été autorisé pour l'identification et l'obtention de documents administratifs et patrimoniaux sur les biens des sociétés sociales du Kosovo.

Cinq propriétés en Croatie

Il n'y a pas d'action spécifique en Croatie concernant ces propriétés.

Une propriété en Slovénie

Il n'y a aucune information sur le statut et les biens dans ce pays.

Le processus de privatisation a été lancé il y a environ 17 ans par l'ancienne Agence fiduciaire du Kosovo (AKM), qui a ensuite été suivie par l'Agence de privatisation du Kosovo (AKP).

Jusqu'à présent, aucune entreprise en dehors du territoire du Kosovo n'a été privatisée, mais les responsables de l'Agence de privatisation du Kosovo affirment que l'AKP, ainsi que les représentants du gouvernement et d'autres représentants des institutions de l'État du Kosovo, mènent des pourparlers directs et des visites dans les États voisins. Et pour cela, des groupes de travail ont été créés pour enregistrer les avoirs restants et trouver la solution, qui est leur retour dans l'État propriétaire réel du Kosovo, tel que défini dans la Constitution de la République du Kosovo.