Pourquoi, selon Pallasca, devrions-nous nous soucier de publier le point 10 de l'accord de la partie serbe

Dastid Pallaska, avocat du Kosovo, a appelé à la publication du 10e récipiendaire annuel entre le Kosovo et la Serbie, qui est en discussion à la Maison Blanche aux États-Unis. Pallaska dit que cela ne devrait pas être cause de détresse, pas d'optimisme. “Explication publique du point 10 de l'accord éventuel entre le Kosovo et [...]
Dastid Pallaska, avocat du Kosovo, a appelé à la publication du 10e récipiendaire annuel entre le Kosovo et la Serbie, qui est en discussion à la Maison Blanche aux États-Unis.
Pallaska dit que cela ne devrait pas être cause de détresse, pas d'optimisme.
“L'explication publique du 10ème point de l'accord éventuel entre le Kosovo et la Serbie par la partie serbe, où la reconnaissance mutuelle est mentionnée, est une raison d'inquiétude, pas d'optimisme”, a déclaré Pallaska dans un billet sur le réseau social Facebook.
Il dit qu'avec cela, la Serbie bénéficiera probablement, exigeant que l'accord soit supprimé.
Les “Gjas sont que les Serbes ont dévoilé ce qu'ils sont convaincus de supprimer de l'accord événemental, établissant ainsi le contexte de leur succès “dans les négociations”, a ajouté Pallaska.
L'avocat du Kosovo souligne que la délégation du Kosovo devrait prêter attention à toutes les dispositions de l'accord.
Pour cette raison, la délégation du Kosovo doit attacher de l'importance à tous les points de l'accord final, en particulier à ceux qui traitent des ressources vitales du pays”, a déclaré Pallaska.











