Lourd meurtre à Suhareka pour dette de 20 euros, accusé déclaré innocent

Lors de l'examen initial qui a eu lieu mardi à la Cour fondamentale de Prizren, l'accusé Sylejman Ahmeti a plaidé non coupable de meurtre grave. Il est accusé qu'en janvier de cette année, à la suite d'un différend sur une dette de 20 euros, il a privé le regretté Schip Krasniqi de la vie maintenant. Après avoir lu [...]
Il est accusé qu'en janvier de cette année, à la suite d'un différend sur une dette de 20 euros, il a privé le regretté Schip Krasniqi de la vie maintenant.
Après avoir lu l'acte d'accusation du procureur Metush Biray, l'accusé Ahmeti a déclaré qu'il n'avait pas plaidé coupable de l'infraction pénale de meurtre grave, tant qu'il avait plaidé coupable de l'acte criminel de possession illégale.
Le juge de l'affaire, Teuta Krusha, a décidé d'admettre la culpabilité pour le second travail accusé par l'accusé, celui de possession illégale.
Par la suite, le défenseur de l'accusé, l'avocat Nazmi Mustafa, a exigé que l'accusation lui fournisse la documentation en question, ainsi que la remise de la CD, puisqu'il a dit que la même chose était considérée comme faisant partie de la documentation en question.
Même le représentant autorisé de la partie endommagée, l'avocat, Miftar Celaj, a déclaré qu'il n'avait pas accepté l'acte d'accusation jusqu'à aujourd'hui, ni les preuves qui y étaient jointes.
Après n'avoir pas d'autres propositions, le juge Krusha a annoncé aux parties que la prochaine session se tiendrait le 13 octobre 2020, à 10 heures.
En revanche, au début de la présente session, le juge Krusha a conclu qu'il n'était pas un témoin endommagé, Kumrije Krasniqi, ajoutant que le tribunal n'avait aucune preuve qu'il en avait été régulièrement invité.
Selon l'acte déposé par le Procureur constitutionnel à Prizren, Sylejman Ahmeti est accusé de prendre la vie maintenant privée du défunt Shaip Krasniqi, de la manière que le 26 janvier 2020, vers 21h45 minutes, dans la victoire “Toni” dans le village de Macchitve de la municipalité de Suhareka, la propriété de Liman Ali, suite au différend sur une dette de 20 euros, qu'il avait maintenant le défunt Schyp Krasniqi dans son frère, dit d'abord: <2e> de l'angle que vous l'avez vu, si vous ne le laissez pas, si vous sortez d'ici et sortez de là, lorsque le propriétaire de là-bas ressent maintenant l'appel à la grâce locale, et il y a un appel du siège local, et il y a un siège local, et puis il est la prochaine fois qu'il cherche le prochain dans l'appel au pardon.
L'accusé serait allé à sa marque “truck VW”, obtenir semi-automatique “AK-47”, calibre 7,62 mm, et en présence du témoin Liman Aliu, qui tente d'empêcher la queue de l'accusé, Agron Krasniqi et d'autres invités qui sortaient du bar, et à une courte distance il tire dans la direction de maintenant le feu Shaip, qui se tenait par une poignée de hache et le frappa au visage, qui d'abord est tombé sur le sol, puis jusqu'à ce qu'il soit descendu et touché plusieurs fois, disant: <x4e> vous aviez sept ans, Dieu a pris le jardin d'une hache dans sa main, où il cause les blessures de sa tête, sa blessure au bras droit, sa blessure au bras droit, sa blessure au bras droit, sa blessure au bras droit, sa blessure au bras droit, et sa cuisse, et ses dommages à l'épaule droite, et son épaule droite, et sa colonne vertébrale, il est là, et il l'a eu dedans.
Par ces actes, Sylejman Ahmeti est accusé d'avoir commis un meurtre grave “par l'article 173, paragraphe 1, ci-dessous, paragraphe 1.5 du KPRK.
Mais selon le deuxième dispositif, le même endroit et le même temps décrits comme dans le premier dispositif, à partir de la date non prouvée, contrairement à la loi applicable, l'accusé possédait l'arme semi-automatique de type “. AK-47”
À cet égard, il est accusé d'avoir commis un travail criminel “propriété, contrôle ou possession non autorisée d'armes” par l'article 366, paragraphe 1, du KPRK.












