L'avocat Koci soulève un dilemme sur le mandat du Tribunal spécial

L'avocat Arianan Koci a mis en doute la légalité des Chambres spécialisées à La Haye, qui tient aujourd'hui la première séance publique avec un accusé. L'invité Koci a dit que lors du premier contact avec le Special, où il est accrédité comme avocat, il a dit qu'il soulèvera la question de sa légitimité. Pour cela, [...]
L'avocat Arianan Koci a mis en doute la légalité des Chambres spécialisées à La Haye, qui tient aujourd'hui la première séance publique avec un accusé.
L'invité Koci a dit que lors du premier contact avec le Special, où il est accrédité comme avocat, il a dit qu'il soulèvera la question de sa légitimité. Pour cela, il a mentionné les délais fixés pour l'action spéciale à cinq ans de la formation.
Il dit que les Chambres spécialisées ont une Cour constitutionnelle et attendent son interprétation de la question.
“Aujourd'hui étaient des actions procédurales, vous n'aviez rien à souligner. Il est important que le tribunal précise s'il a un mandat ou non, car il y a confusion. La Cour constitutionnelle, qui relève de la Cour spéciale, doit préciser dès que l'amendement constitutionnel prévoit clairement que cette cour durera cinq ans ou moins, puis que cet amendement constitutionnel fait des références confuses, ou des instructions dans une loi qui ne parle pas du tout de la poursuite du mandat. La prochaine loi stipule alors que le mandat se poursuit jusqu'à ce que l'Union européenne apporte des informations qui ont toutes été réalisées, y compris les plaintes des inculpés”, a déclaré Koci.
Au cours de cette clarification, Koci a dit que c'était aussi la déclaration actuelle de l'avocat de Salih Mustaf, qui a déclaré qu'il contesterait une légitimité particulière.












