Étude d'Oxford: Kosovo avec des mesures anticonvidiennes plus strictes en Europe

Selon une étude étrangère, le Kosovo est le pays le plus strict d'Europe en matière de mesures anticondavides. Le Kosovo (69,44 / 100) semble être le pays le plus strict d'Europe en termes de réponse de son gouvernement à la pandémie, tandis que la Biélorussie et la Géorgie sont les pays les plus doux avec 8,33/100 chacun. Quant à l'UE, [...]
Selon une étude étrangère, le Kosovo est le pays le plus strict d'Europe en matière de mesures anticondavides.
Le Kosovo (69,44 / 100) semble être le pays le plus strict d'Europe en termes de réponse de son gouvernement à la pandémie, tandis que la Biélorussie et la Géorgie sont les pays les plus doux avec 8,33/100 chacun.
En ce qui concerne l'UE, le pays qui a la mesure la plus élevée est le Portugal 66,2/0100, tandis que les États baltes tels que l'Estonie et la Lituanie ont au moins 19,44/100 mesures.
Comment l'indice est-il mesuré?
Nous notons la présence de politiques, a déclaré à Euromother Dr Anna Petherick, conférencière et un des auteurs du tracker d'Oxford qui a fait la recherche. ” Le point principal est qu'il fournit cette mesure objective de ce que font les différents pays, “a ajouté.
Pour mesurer la gravité, par exemple, ils ont pris en compte neuf indices: de la fermeture des écoles et des emplois, des transports, des restrictions de voyage et des rassemblements pour rester à la maison en demande et des campagnes d'information du public.
Quelque 290 contributeurs mettent à jour l'information des responsables gouvernementaux ou des bulletins de nouvelles et les transforment en un système de code commandé.
“Si les gens sont autorisés à se réunir en groupes de 50, il y a une évaluation, s'ils ne peuvent se réunir en groupes avec 5, c'est une évaluation plus intense,” a expliqué Toby Phillips, coauteur de l'enquête.
“L'hétérogénique des réponses du gouvernement est précisément la raison pour laquelle une mesure normalisée et transparente par rapport à” est nécessaire, a soutenu le Dr Thomas Hale, professeur associé en politiques publiques qui a également travaillé sur le projet.
De meilleures mesures?
L'idée la plus naïve est que d'empêcher les gens de se mêler est la solution, mais moins naïve est que ce n'est pas sans coût”, a dit Petherick, suggérant qu'une combinaison de certaines politiques offre les plus grands avantages pour la santé.
Cependant, l'excédent initial “suggère qu'il existe une relation entre la rigueur de la réponse politique et la rapidité de la réponse politique avec les deux associés à un décès plus faible, a déclaré Phillips.
“existe également un défi de” blocage de la fatigue “, particulièrement pour les populations qui n'ont pas de ressources économiques ou de soutien pour maintenir des mesures de distance physique”, Hale a noté.












