La Cour constitutionnelle décide de ne pas restituer les biens confisqués à Hysri Pecan

Hysri Pecani, également connu dans l'avis sous le nom de “Burdushi”, a reçu des réponses négatives de la Cour constitutionnelle suite à sa plainte concernant la décision de la Cour constitutionnelle de Prizren sur la saisie de biens. Pecan a affirmé avoir été violée devant la loi sur l ' égalité. Cependant, une telle demande Burdush a été déclarée [...]
Hysri Pecani, également connu dans l'avis sous le nom de “Burdushi”, a reçu des réponses négatives de la Cour constitutionnelle suite à sa plainte concernant la décision de la Cour constitutionnelle de Prizren sur la saisie de biens.
Pecan a affirmé avoir été violée devant la loi sur l ' égalité.
Toutefois, une telle demande Burdush a été déclarée inacceptable et rejetée.
“Bunding Objet : KI 226/19 Forger : Hysri Pecani s'oppose à la question de la demande : l'appréciation de la constitutionnalité de la Loi constitutionnelle de la Cour constitutionnelle de Prizren [P.N.1191/19], en date du 8 novembre 2019, de la Cour constitutionnelle de Prizren [Pr. no 487/2018], en date du 8 août 2019, et l'ordonnance de la Cour de fondation de Prizren pour une interdiction à long terme de la richesse [Pr. no 487/2018, en date du 14 août 2019”, sont mentionnées dans le communiqué de presse.
En outre, ce communiqué aurait affirmé que le faussaire de la demande affirmait qu ' avec des actes contestés il avait été violé par ses droits garantis par l ' article 24 [Barazia avant la loi] de la Constitution de la République du Kosovo.
La demande était fondée sur les paragraphes 1 et 7 de l'article 113. [Juridiction et palais autorisés] de la Constitution, sur l'article 22 [Procédure de procédure] 47 [Demande d'invitation] de la loi no 03 L-21 pour la Cour constitutionnelle, et l'article 32 [Présentation des demandes et réponses] du règlement de travail de la Cour constitutionnelle. Le collège de révision a proposé que, conformément aux paragraphes 1 et 7 de l'article 113 de la Constitution, aux articles 20 et 47.2 de la loi sur la Cour constitutionnelle et aux articles 39 (1) Ab) et 59 (2) du règlement de travail, la demande d'être déclarée inacceptable” soit formulée dans un communiqué.










