Que pourrait-il arriver à des accusations spéciales contre Thaci et Wessel ?

Le Tribunal spécial n'a pas encore annoncé le verdict sur le projet de poursuite spéciale du Président Hashim Thaci et de l'ancien Président Kadri Wessel.

Par conséquent, un certain nombre de scénarios ont commencé à faire l'objet de discussions qui pourraient aboutir à la confirmation ou non de l'acte d'accusation.

Un acte d'accusation confirmé sera rendu public par la suite lors de la comparution initiale de l'accusé devant le tribunal”, a dit du clankosova.tv, porte-parole des chambres spécialisées Michael Doyle.

Cependant, il souligne que même si le Tribunal spécial rejette ces accusations contre Thaci et Wessel, cela n'empêche pas le procureur spécialisé de lancer de nouvelles procédures.

Selon l'Ajustement de la procédure et de la preuve, le juge de la procédure préliminaire peut confirmer, rejeter ou rejeter partiellement les accusations impliquées dans un acte d'accusation”.

“Les Règles de procédure et de droit prévoient que la non-confirmation de toute accusation au sein d'un acte d'accusation empêche le Procureur spécial de présenter un acte d'accusation modifié ou d'impliquer la même accusation dans un acte d'accusation appuyé par les nouveaux éléments prouvatifs”, a déclaré Doyle.

L'avocat Arian Koci pour le clankosova.tv estime qu'il n'est pas juste d'avoir un autre acte d'accusation jusqu'à maintenant ces allégations ont fait l'objet d'une enquête cinq fois.

Chaque fois qu'il y a de nouvelles preuves, un nouvel acte d'accusation peut se produire. Mais dans quelle mesure est-il réel d'avoir de nouvelles preuves lorsque nous savons que des affaires de crimes de guerre présumés ont fait l'objet d'une enquête et ont été jugées par l'Hommage de La Haye, la MINUK, EULEX, les tribunaux locaux et maintenant les Chambres spécialisées?

Ainsi, cinq fois deviennent maintenant l'enquête sur des crimes de guerre qui auraient commis plusieurs anciens membres de l'UCK”.

Alors que le Doyle en réponse à Klan Kosovo cite des occasions de nouvelles accusations, ces jours avant la porte du bureau de l'Organisation des anciens combattants de l'UCK à Pristina soudainement des milliers de documents secrets “.

L'avocat Koci apprécie cet événement inacceptable, en le contextualisant avec les attitudes des partisans qui ont dit que notre pays est impuissant à créer une telle cour.

“L'incident de 4 000 dossiers est inacceptable et il convient aux partisans de l'idée que le Tribunal spécial devait se faire à l'extérieur du Kosovo, parce qu'en nous, disent-ils, il interfère constamment avec la justice et que les témoins ont été menacés par”.

Maintenant, tout le Kosovo paie le projet de loi. De plus, avec ce mouvement, les suspects eux-mêmes ont été en grande partie blessés. Bref, on ne sait pas s'ils sont authentiques.

Il ajoute que les enquêteurs doivent trouver la personne masquée qui a apporté les dossiers et enquêter sur son but.

Dans le même temps, le Procureur spécial du Kosovo suggère que le Bureau du Procureur spécialisé à La Haye enquête sur l'envoi de 4 000 documents au bureau de l'Organisation des anciens combattants de l'UCK.

“Le Procureur spécial de la République du Kosovo (PSRK) a accepté de nombreuses questions des médias concernant l'enquête sur la présentation de documents à l'organisation des anciens combattants de l'UCK, qui sont potentiellement liés au Bureau du Procureur spécialisé de La Haye. Actuellement, le parquet spécialisé de La Haye enquête sur la question”.

Étant donné que les décisions concernant des crimes présumés commis pendant la guerre au Kosovo sont toujours en cours de procédure, Doyle a commenté le mandat des chambres spécialisées.

Le “est prévu dans la loi adoptée par le Parlement du Kosovo que le mandat des chambres spécialisées du Kosovo doit se poursuivre jusqu'à ce que le Conseil de l'Union européenne annonce au Kosovo que les enquêtes sont terminées et que toute procédure des chambres spécialisées a pris fin”.

Il n'a pas voulu parler de plusieurs tendances occasionnelles de l'éclatement du Tribunal spécial, mais a ajouté que l'espérance de vie de cette institution de justice internationale seule décide du Conseil de l'Union européenne.