Le tribunal condamne le premier accusé dans l'affaire du meurtre de Harir

Le tribunal a acquitté trois autres hommes accusés de collaborer pour manque de preuves.

Les quatre membres présumés du groupe militant du Hezbollah chiite ont été jugés par contumace par le Tribunal spécial pour le Liban, dont le siège est situé dans la banlieue de La Haye, aux Pays-Bas.

Le procès a débuté en 2014.

Les procureurs ont fondé l'acte d'accusation principalement sur les dossiers de téléphone cellulaire qui auraient été utilisés par les accusés pour planifier et exécuter le meurtre par la voiture piégée.

Les juges ont déclaré que les éléments de preuve montraient que l'accusé principal, Salim Jamil Ayyash, possédait “un des six téléphones portables utilisés par l'équipe d'assassinat” et qu'il était coupable d'avoir commis une attaque terroriste et un meurtre.

Les emplacements d'Ajyash, Hasan Habib Merhi, Hussain Hassan Oneeiss et Assad Hassan Sabra sont inconnus.

“Les tests ont également confirmé qu'Ayyash était lié au Hezbollah”, a déclaré le juge Michelen Braindy, qui lisait un résumé de la décision de 2600 pages.

Cependant, les juges ont déclaré n'avoir trouvé aucune preuve que les dirigeants du Hezbollah, appuyés par l'Iran ou le gouvernement syrien, avaient joué un rôle dans l'attaque du 14 février 2005, qui a fait 21 morts.

L'assassinat d'Harry, l'un des politiciens musulmans sunnites les plus éminents du Liban, a provoqué une rage dans tout le pays.

Harry, sunnites musulmans, soutient les appels à la Syrie pour qu'elle retire ses troupes au Liban depuis 1976.

La colère locale et internationale à l'égard de l'attaque avait incité le gouvernement libanais pro-syrien à démissionner et la Syrie à retirer ses troupes de cet État.

Le Hezbollah et Damas ont nié leur implication dans cette affaire.