Relations Kosovo-Serbie très complexes, le dialogue ne sera plus simple

L'Institut international d'études des Balkans et du Proche-Orient, dont le siège est à Ljubljana, dans sa prochaine analyse sur les Balkans occidentaux, a souligné qu'après 18 mois d'interruption du dialogue entre Belgrade et Pristina, le dialogue a repris le 16 juillet 2020. Dans cette direction, écrit I FIMIS transmet Telegraph, [...]
L'Institut international d'études des Balkans et du Proche-Orient, dont le siège est à Ljubljana, dans sa prochaine analyse sur les Balkans occidentaux, a souligné qu'après 18 mois d'interruption du dialogue entre Belgrade et Pristina, le dialogue a repris le 16 juillet 2020.
À cet égard, il écrit: IFIMISOutre la reprise du dialogue, conduite par le Président serbe Aleksandar Vuciq et le Premier Ministre du Kosovo Avdullah Hoti, des équipes d'experts qui ont déjà rencontré plusieurs fois ont repris leurs activités.
Mais, comme le souligne cet institut, le Président du Kosovo, Hashim Thaci, accusé par le Tribunal spécial pour les crimes de guerre au Kosovo, ne participe plus au dialogue.
Et comme je l'estime FIMIS, “Les relations entre Belgrade et Pristina sont très complexes et ne peuvent être vues à travers le prisme noir et blanc “, ajoutant que le début du dialogue a plus que sens symbolique”.
“Le Premier ministre Hoti est le nouveau visage à la table des négociations et représente le Kosovo à un moment où le président du Kosovo, Hashim Thaci, est accusé de crimes de guerre, et la crise du pouvoir au Kosovo, qui a commencé pendant la pandémie de COVID-19, se poursuit. Le pouvoir sans équivoque des participants au dialogue renouvelé entre le Kosovo et la Serbie est évident parce qu'au Kosovo, le Premier ministre Hoti n'a pas le poids et le soutien politique nécessaires pour poursuivre le dialogue”, estime l'IFIMES.
“Il y a une forte opposition au Parlement du Kosovo, au Mouvement Vetevendosje (LVV) et au Parti démocratique du Kosovo (PDK), qui croient que le gouvernement actuel n'a aucune légitimité pour développer un dialogue”.
Selon l'analyse de l'IFIMIS, le dialogue ne sera plus simple, car l'accent sera de nouveau mis sur la question douloureuse des personnes disparues, mais aussi si elle ne remplit pas ce qui a été convenu et signé à Bruxelles en avril 2013, et c'est l'Association des communautés serbes.
Le dialogue entre Belgrade et Pristina ne peut être vu par une relation en noir et blanc, confirmée même par les paroles du président serbe Aleksandar Vuciq, qui a déclaré à plusieurs reprises : On peut parler de n'importe quoi si c'est un compromis. Et pour que les Albanais prennent tout et que la Serbie n'obtienne rien, vous n'obtiendrez jamais ma signature. Vous n'aurez pas mon soutien. En ce moment, je suis le président de la Serbie et vous pouvez trouver quelqu'un d'autre qui voudrait l'accepter sans compromis, suivant seulement l'ultimatum”, dit dans l'analyse de l'Institut I. FIMIS.











