PSD: Association ne fonctionne pas

Le gouvernement du Kosovo a récemment lancé un processus de dialogue avec la Serbie. Le dialogue semble se poursuivre avec le processus interrompu par la décision de l'Association communiste à la majorité serbe. Les vieux porteurs apportent les résultats néfastes des vieux projets. Le Kosovo n'a pas le temps pour le processus “de Lajcak sans préjudice”. [...]
Le gouvernement du Kosovo a récemment lancé un processus de dialogue avec la Serbie. Le dialogue semble se poursuivre avec le processus interrompu par la décision de l'Association communiste à la majorité serbe. Les vieux porteurs apportent les résultats néfastes des vieux projets.
Le Kosovo n'a pas le temps pour le processus “de Lajcak sans préjudice”. Pour le Kosovo, le dialogue est le dialogue pour la reconnaissance mutuelle. Aucun des cinq pays non reconnus au sein de l'UE n'a jusqu'à présent déclaré qu'ils reconnaîtraient le Kosovo si c'était le résultat du dialogue. Le manque d'unité européenne est impuissant à produire des résultats. Ainsi, le processus devient un objectif, alors que le résultat souhaité. La conclusion de la subjectivité internationale du pays ne peut être un otage du manque d'unité au sein de l'UE. Ce n'est pas une position anti-européenne, mais un appel à l'unité par la démocratisation de l'Union européenne elle-même.
L'association communautaire majeure serbe perpétue le problème en détournant son explication. L'association dans le plan de Lajcak s'approfondira apparemment au-delà de ce qui a été aboli par la Cour constitutionnelle. Outre les compétences exécutives, il reste à voir le contenu de termes tels que <x0authonomi, la politique sectorielle et le pouvoir ministériel” qui ont récemment circulé. L'organisation de la vie par des différences n'a pas conduit à l'intégration. La liste serbe des institutions du Kosovo en est la preuve.
“Action” est le bon nom pour un projet régressif. Apparemment, ses problèmes européens vont se reproduire ici. Divers niveaux de développement produisent des frontières internes qui s'expliquent par des différences culturelles. Ce qu'on appelle parfois le racisme impérial, et quelque part postmoderne, il ne fixe aucune exception et limite basée sur la biologie de la race, mais la diversité des différences selon la culture. L'UE ne répondra pas aux preuves de l'économie de la demande de tolérance. Au contraire, l'UE doit répondre à son absence : la démocratie. La démocratie est l'inclusion et l'égalité des citoyens, quelles que soient les différences, et non le projet qui commence et se construit par des différences et par des différences.











