Le nouveau procès pour l'assassinat de Rahovec, le témoin raconte ce qu'il avait vu pendant la nuit critique

Feriz Hoti est accusé d'avoir été inculpé le 17 mai 2017, vers 2 heures du matin, dans le village de Ratkoc, Rahovec, il a délibérément privé le défunt Hamdi Isufi de la vie maintenant.

Le témoin Morina a déclaré que, la nuit critique du meurtre, il avait été avec ses employés manger des tartes au four “Dennis”.

Il était après 13 h 00, j'étais sur le dos de la scène quand l'affaire s'est produite. Au moment où j'ai entendu des voix une ou deux fois, je pensais que c'était un jeu d'enfants. J'ai remarqué que vous suivez trois personnes, et au moment où j'ai entendu les mots “stop, stop”, j'ai entendu les coups de feu”, a dit le témoin Morina.

Il a ajouté qu'après avoir entendu les tirs revenir de la scène et a observé trois hommes vêtus de vêtements noirs, courant vers le village de Vrajak, rapporte le “Justice Trust”.

Le témoin a également montré qu'il a vu une personne tomber de trois qui étaient, puis a remarqué un homme vêtu de vêtements blancs, mais a dit qu'il ne se souvenait pas bien après qu'il était à 200-300 pieds.

Le Procureur Ali Uka a demandé au témoin s'il avait remarqué que ce type portait des armes blanches, mais le témoin a dit non.

Le Témoin a montré que l'homme blanc avait quelque chose dans la main, mais il ne sait pas quoi.

Ensuite, le procureur Uka a confronté le témoin à son témoignage, disant qu'il avait vu l'homme blanc avec une arme dans la main, mais le témoin Morina a insisté pour qu'il ne sache pas ce qu'il avait dans la main en vêtements blancs.

Par la suite, le témoin Morina a fait face à l'accusé, qui a dit qu'il ne ressemblait pas à la personne qu'il a vue la nuit critique, mais a ajouté qu'il connaissait l'accusé comme une figure.

Le juge Guzim Pozheg a nommé les 24, 26 et 28 août pour tenir les prochaines sessions.

Autrement, la Cour constitutionnelle de Gjakova en septembre 2018 avait libéré l'accusé Hoti des accusations de meurtre et d'armes illégales sans autorisation ni preuve.

Et contre cette décision, la cour d'appel avait exercé l'accusation principale à Gjakova.

Plus tard, la Cour d'appel du 7 mai 2019 a approuvé la plainte du Procureur constitutionnel à Gjakova, la transformant ainsi en un nouveau procès et mettant en cause l'affaire.

Selon Apel, le premier degré de partialité devrait être annulé et, lors du nouveau procès, il faut que, pour la preuve complète de la situation réelle, la confrontation du témoin Bajram Morina avec l'accusé Feriz Hoti soit confirmée si l'accusé est l'homme qui a tiré l'arme, parce que le témoin a déclaré que le lieu où l'événement s'est produit a été éclairé et qu'il pouvait voir si cette personne a tiré une arme ou non.

Selon l'acte d'accusation, Feriz Hoti est accusé d'avoir été inculpé le 17 mai 2017, vers 14 heures, dans le village de Ratcoc, Rahovec, de la vie maintenant privée de feu Hamdi Isufi.

Il est accusé que la nuit critique, la dernière avec Muhamet Kiqmar, Liridon Sylejmani et Evan Pottera, dans l'intention de voler, en essayant de briser le brandy “Rama F”, propriété de l'accusé Feriz Hoti, et suite au bruit causé par le propriétaire, qui sort dans la cour et un fusil tire dans leur direction, où le défunt Hamdi Isu a été abattu, qui de ses blessures est mort sur les lieux.

En l'espèce, Feriz Hoti est accusé d'avoir commis un acte criminel “suicide” en vertu de l'article 178 du Code pénal de la République du Kosovo (KPRK).

Hoti, également accusé que, au jour critique, sans autorisation, il possédait des armes de type “AK-47”, avec ce qu'il a commis le travail criminel “propriété, contrôle non autorisé ou possession d'armes” par l'article 374, paragraphe 1 du KPRK.