Maliqi: Gouvernement Hoti opposé “cunam”

L'analyste politique Shkelzen Maliqi a déclaré que le gouvernement Hoti fait face à un tsunami multidimensionnel dévastateur. Il a dit que lorsque les circonstances du dialogue avec la Serbie et les principaux problèmes qui sont à l'origine de la pandémie sont prises en compte, la position de ce gouvernement est désespérée. Dans cette interview donnée au journal “Le nouvel âge”, il a dit [...]
Il a estimé qu'à partir de ce tsunami, ni les critiques de ce gouvernement ne pourront s'échapper.
Maliqi a déclaré que le spectre politique devra être unifié pour relever les défis auxquels le Kosovo est confronté. Dans ce regard, toute la boue de la critique peut être écartée, Avdullah Hoti, mais en fait le tsunami en question frappera tous les participants dans l'histoire et l'hystérie que nous avons connu ces derniers mois et les années. Nous voyons le malheur de cette situation dans le comportement des députés et des partis politiques de l'Assemblée du Kosovo qui sont incapables de surmonter les intérêts des partis, les ressentiments, les ressentiments, etc. Ce qui permet la mobilisation nécessaire de tous pour nous protéger des dangers auxquels nous sommes confrontés, a-t-il déclaré. Selon Maliqi, dans cette situation, le leader LV Albin Kurti joue avec une carte dangereuse. “Personne ne semble sincère dans les déclarations et les performances. Et pour plus, les alignements sont bizarres, avec les lentilles. Si vous vous entendez bien, tant la fragile coalition gouvernementale que l'opposition agissent avec des mécanismes de contrôle de marionnettes”, Maliqi a déclaré.
“ M. Maliqi, quelle est votre évaluation du travail du gouvernement ?
Maliqi: Non seulement l'évaluation objective par Hoti du travail du gouvernement au début (habituellement, les gouvernements se voient accorder un délai raisonnable pour montrer leurs compétences et leur rendement) et, dans ce cas, les circonstances externes pertinentes pour l'évaluation, qui ont été responsables de sa création hâtive mais sont maintenant considérés avec scepticisme. Je veux dire, pour la raison principale de la précipitation, la nécessité de poursuivre le dialogue avec la Serbie, en tant que priorité de l'administration américaine, qui a également conduit au départ du gouvernement Kurti, et maintenant, lorsque le gouvernement a corrigé la question et ouvert le dialogue, nous voyons que son moment prometteur semble parti et que nous sommes de retour dans la voie où ce dialogue est resté bloqué auparavant. À cela s'ajoute la crise pandémique qui, entre-temps, est devenue fugace, d'une part, ainsi que la grave menace de l'effondrement économique du pays, d'autre part, semble être la position du gouvernement Hoti sans espoir, se tenant comme un barrage négligeable face au tsunami multidimensionnel dévastateur. Dans ce regard, toute la boue de la critique peut être prise Avdullah Hoti, mais en fait, le tsunami en question frappera tous les participants dans l'histoire et l'hystérie que nous vivons ces derniers mois et ces dernières années. Nous voyons le malheur de cette situation dans le comportement des députés du Parlement et des partis politiques du Kosovo qui sont incapables de surmonter les intérêts des partis, les ressentiments, les ressentiments, etc. Ce qui permet la mobilisation nécessaire de tous pour nous protéger des dangers auxquels nous sommes confrontés. Le Premier ministre Hoti, même lorsqu'il essaie de s'unir, ne le fera probablement pas. Pendant ce temps, Albin Kurti joue sur une carte dangereuse de victoire de la majorité absolue lors des prochaines élections.
“ Les partenaires de la coalition ont également ajouté des éléments essentiels à ce gouvernement, en particulier pour l'approche du Premier ministre Hoti concernant le dialogue au Kosovo avec la Serbie et la gestion de la pandémie. Comment avez-vous vu ces critiques ?
Maliqi: Ils ressemblent à une partie de la misère de notre politique que j'ai décrite précédemment. Le gouvernement a également été créé avec des béquilles, peut à peine se tenir, et maintenant ils veulent suivre le rythme. Les critiques ont peur de l'échec du dialogue et de la lutte contre la pandémie, donc elles veulent obtenir une distance d'une campagne préélectorale. Personne ne regarde honnêtement les déclarations et les performances. Et pour plus, les alignements sont bizarres, avec les lentilles. Si vous vous entendez bien, tant la fragile coalition gouvernementale que l'opposition agissent avec des mécanismes de contrôle de marionnettes. Les décideurs et les viticulteurs du Kosovo ont été ramenés à l'arrière de l'endroit où les processus commandent, tout en poussant les subordonnés à faire face aux problèmes et aux duplications des processus. Cela est particulièrement vrai du dialogue qui n'est pas encore connu comme cible, de se terminer par une reconnaissance mutuelle.
“ Comme on le voit jusqu'à présent, même ce gouvernement traitera de manière intensive le dialogue avec la Serbie. Le Premier ministre a déclaré que la rédaction de l'accord final avec la Serbie a commencé. Le gouvernement a-t-il la capacité d'achever ce processus?
Maliqi: Il y a des doutes quant à la capacité du gouvernement de parvenir à l'accord final, mais aussi quant aux circonstances internationales dans lesquelles il pourrait être conclu. Le voyage de Skender Hysen à Washington éclaircira probablement les choses et deviendra nerveux, indiquera clairement que nous sommes au point critique de l'accord final, ou sera réaliste sur un processus à long terme. La proposition de l'accord est le processus normal de lancement de tous les accords importants. Et on aurait pu l'être lors de la dernière réunion à Bruxelles, mais ils mesurent le pouls des deux parties comme prêts à d'éventuels compromis.
“ À ce stade, nous n'avons pas vu de participation très active des États-Unis au dialogue de Bruxelles. Vous attendez-vous à une participation accrue des États-Unis au processus?
Maliqi: Je pense que nous entrons maintenant dans une phase où les États-Unis seront actifs, mais comme facteur éloigné, pas de négociation directe. En fait Granelli a également déclaré, après l'échec du sommet de Washington le 27 juin, que les États-Unis ont l'intention de tenir la table des négociations économiques, tandis que les politiques appartiennent à l'UE, puisque le Kosovo et la Serbie visent l'intégration de l'UE. Cette stratégie n'est pas aléatoire, mais vise à éliminer l'entrée de la Russie dans les négociations. Si les États-Unis faisaient partie de la table avec l'UE, la Serbie chercherait à obtenir la présence de la Russie, comme cela a été le cas pour les tableaux précédents. Je pense que les États-Unis et la Russie négocieront à d'autres niveaux, tandis que l'UE prouvera la portée de l'accord final entre le Kosovo et la Serbie, toujours supervisé par les États-Unis.
“ Pour tout vote important à l'Assemblée, la coalition au pouvoir a besoin des votes de l'opposition. Combien de temps pensez-vous que ce gouvernement peut durer, ou vous attendez-vous à une expansion de cette coalition?
Maliqi: Je pense qu'à un moment donné, si le gouvernement a besoin de chiffres contre la possible motion de méfiance, le PDK peut maintenir le gouvernement Hoti au pouvoir si les négociations avec la Serbie sont menées dans des directions positives ou prometteuses. Ainsi, le PDK, en tant que parti ayant le rôle dekingmaker, veillera à ce que le pays ne participe pas à des élections anticipées lorsqu'il ne le convertit pas et les autres partis au gouvernement, à moins que, dans l'intervalle, des progrès ne se produisent dans les rapports entre le PDK et le LV, au moins en supprimant la ligne rouge de la coopération événementale. Mais je ne vois pas qu'il y ait des signes comme ça alors que le LV alimente la conviction de la grande victoire sur le vieux “geopolitique”, où il met tous les partis, sauf lui-même.











