Selon eux, le Gouvernement du Kosovo a souvent montré sa fragilité concrètement et n'a pas réussi à adopter au Parlement du Kosovo, ni les lois pour lesquelles les voix de la majorité simple ou 61 députés sur 120 sont nécessaires. Cette fragilité du gouvernement a été observée, comme on dit, avec des efforts laborieux pour prendre de grandes décisions, qu'il s'agisse de faire face à la pandémie de la réforme coronaire ou économique. Mais, selon eux, le gouvernement actuel du pays est vu en particulier dans le plan international et les pourparlers avec la Serbie.
Conflits de dialogue au sein du gouvernement
L'analyste Eugen Cakoli de l'Institut Démocratique du Kosovo dit à Radio Free Europe qu'à la suite d'affrontements politiques, le gouvernement s'est considérablement déballé, notamment dans le cadre du dialogue avec la Serbie.
“Les partenaires de la coalition au pouvoir (Démocratic League of Kosovo, Alliance for the Future of Kosovo et Social Democratic Initiative) se sont souvent opposés à la question du dialogue, respectivement pour sa forme, son leadership, jusqu'à qui devrait servir de médiateur, par conséquent, nous devrions procéder à un processus dirigé par Washington ou par Bruxelles. Cela a conduit le gouvernement à être faible dans l'exercice de ses compétences, car, sauf s'il n'a pas été en mesure d'assurer le consensus interne, de sorte que ni au sein de la coalition (gouvernement) elle-même, il a réussi à trouver le consensus politique nécessaire au milieu du spectre politique, de sorte que pour un éventuel accord qui peut être obtenu entre les parties, fournir les votes nécessaires (réunification à l'Assemblée)<1>, a souligné Cacolchi.
Pendant ce temps, le 14 août, Richard Green, envoyé de la Maison Blanche pour le dialogue Kosovo-Serbie, a déclaré que les parties se réuniraient à Washington. 2 septembre. Après cette annonce, Hoti et Vuciq ont confirmé leur participation à cette réunion.
L'analyste Artan Muhhaxhiri, parlant de Radio Free Europe, affirme que le gouvernement actuel du pays reste immobile et conserve un état de fait négatif, malgré le pouvoir des partis de coalition au pouvoir à l'Assemblée est minimal pour prendre des décisions importantes. Selon lui, l'incapacité du gouvernement actuel est également consciente des pays partenaires et alliés du Kosovo, ce qui s'est également traduit par l'accomplissement du dialogue Kosovo-Serbie.
Il est donc devenu clair que ce gouvernement ne peut être qu'une sorte de représentant officiel dans ces pourparlers, mais il n'y a pas de minimum de possibilité de prendre une décision vitale pour l'avenir du Kosovo. Tous les indicateurs sont que même la communauté internationale est consciente du pouvoir réel de ce gouvernement et n'insistera pas, concrètement, qu'il y ait un gros problème, car il est clair que ce gouvernement ne sera pas en mesure de le mettre en œuvre en termes concrets”, a souligné Muhramir.
Il a ajouté que les alliés du Kosovo maintiennent une sorte d'inertie du dialogue, comme il l'a dit, “s pour l'œil de la page”, mais qu'ils n'ont pas maintenant d'accords efficaces.
Muhariri: La Serbie ne rencontre pas un gouvernement pauvre du Kosovo
L'analyste Cakoli dit que le gouvernement actuel, en raison de sa fragilité, pourrait avoir le même sort que certains des gouvernements du passé fragiles. Selon lui, l'incapacité de parvenir à un consensus nécessaire pour l'adoption d'accords internationaux, en particulier ceux qui sont sortis du dialogue au Kosovo, la Serbie a caractérisé la scène politique du pays au cours des dix dernières années, chaque fois qu'il y avait des gouvernements fragiles. De telles situations, dit-il, ont provoqué des affrontements politiques entre divers acteurs politiques, qui ont conduit au déclin de gouvernements fragiles.
Parce que, au moins, les trois derniers gouvernements, directement ou indirectement, sont tombés à la suite du dialogue, je crois que le gouvernement actuel risque également de le briser, respectivement, en raison de désaccords qui peuvent survenir, en particulier sur la question de la direction de ce processus, qui par le Premier ministre (Avdullah), Hoti est chargé d'une personne technique, comme il est. Skender Hyseni, qui, pour sa nomination, n'aurait pas besoin de réconciliation ni au sein de la coalition au pouvoir” elle-même, a déclaré Calcoli.
L'analyste Mujajiri estime que, d'autre part, le pouvoir du président de la Serbie, Aleksandar Vuciq, il est très important dans la politique serbe et contrairement au gouvernement du Kosovo dirigé par le Premier ministre Avdullah Hoti, il veut être imposé comme un facteur de décision et comme une personnalité politique qui peut facilement faire avancer les agendas internationaux.
La puissance inégale du Protagoniste dans le dialogue
Paradoxalement, la Serbie n'est pas non plus d'accord avec un gouvernement faible du Kosovo, car après tout, la question est de prendre des décisions. Le Kosovo et la Serbie ont tous deux besoin de gouvernements, qui peuvent prendre des décisions pour que le dialogue ait un sens, ce qui signifie aller vers l'intégration européenne ainsi que pour le Kosovo et la Serbie”, a salué Muhramir.
Les interlocuteurs de l'évolution politique estiment que le potentiel de remodelage ou de reconfiguration du gouvernement actuel est faible. Toutefois, selon eux, la conclusion d'un accord pacifique définitif entre le Kosovo et la Serbie, pour un court délai, semble totalement improbable.
Le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, avec la médiation de l'Union européenne lancée en 2011. Mais ce processus a été interrompu fin 2018, après que les autorités de Pristina aient imposé une taxe sur les importations de la Serbie. La taxe a ensuite été remplacée par la réciprocité. Mais, le gouvernement du Premier ministre Avdullah Hoti a levé les mesures de réciprocité, disant que la levée de cette mesure donne la possibilité de relancer le processus de dialogue.
