Demain est la date limite pour établir ou rejeter la première loi spéciale.

La grande affaire a été faite le jour où le Bureau du Procureur spécialisé a annoncé qu'il avait remis les premières accusations contre d'anciens membres de l'UCK, près des Chambres spécialisées du Kosovo, à La Haye.

Cela s'était produit exactement six mois plus tôt, tandis que le chef du DHSK, Ektarine Tredddavilovova, avait désigné un tribunal de procédure préliminaire pour traiter de ces deux sujets.

Sur la base de la procédure et de l'équipement Prova, en vertu de laquelle les procédures des Chambres spécialisées, le juge Nicola Giju, pour le sort du premier acte d'accusation, doivent se prononcer plus avant ce vendredi.

Le journaliste en ligne a demandé des éclaircissements aux Chambres spécialisées du Kosovo sur ce qui est arrivé à ces deux affaires pénales, déposées à la Cour le 14 février de cette année.

Mais, la porte-parole de Specialized Chambers, Angela Greep, dans sa réponse à Reporter.net, n'a pas fait “complètement” le sort de ces deux accusations.

Greep n'a ni ni ni ni confirmé les deux premières accusations présentées par le Bureau du Procureur spécial, dirigé par l'Américain Jack Smith.

À propos de vos questions sur l'acte d'accusation et le moment de la confirmation, aucun acte d'accusation n'a été rendu public jusqu'à présent. Jusqu'à ce qu'un acte d'accusation confirmé demeure public, il demeure confidentiel ainsi que les procédures liées à l'examen de l'acte d'accusation” ont déclaré Angela Greep.

Greep a précisé que le juge de procédure préalable n'a pas plus de six mois pour examiner les accusations.

Mais, selon elle, réglementer la procédure et Prova envisage un certain nombre de scénarios qui pourraient aboutir à un acte d'accusation confirmé et publicisé plus de six mois après l'avoir présenté au juge de la procédure préliminaire.

Par exemple, l'article 88 prévoit que le juge de la procédure préliminaire peut ordonner la non-publication temporaire d'un acte confirmé pour des raisons de sécurité ou pour éviter des interruptions de procédure. Quoi qu'il en soit, un acte d'accusation confirmé ne sera pas rendu public plus tard que la première comparution de l'accusé devant le juge” a dit à Greep au sujet de Reporter.net.

L'article 88 de l'ordonnance relative à la procédure et aux essais devant les chambres spécialisées explique le statut public de l'acte d'accusation.

Il en va de même pour les circonstances qui pourraient être communiquées à la non-publication de l'acte d'accusation, ce qui pourrait donc être confirmé.

Une des raisons est d'éviter le danger qu'un accusé s'échappe.

“Dans des circonstances particulières, si, avant de confirmer l'acte d'accusation de la loi sur le procureur spécialisé, pour des raisons de sécurité, pour empêcher l'évasion de l'accusé, ou le désordre du processus, ou les troubles sociaux, le juge de la procédure préliminaire, entre autres, pouvait temporairement ordonner l'échec provisoire de l'acte d'accusation, des documents ou des informations concernant l'acte d'accusation à une deuxième ordonnance. Toutefois, l'acte d'accusation est rendu public avec la révision nécessaire, au plus tard à la première comparution de l'accusé”.

Pendant ce temps, la porte-parole des Chambres spéciales Angela Greep a également clarifié les procédures de ce qui se passe après avoir confirmé l'acte d'accusation.

Selon elle, lorsqu'un acte d'accusation est confirmé par le tribunal d'instruction et que l'accusé a comparu, la procédure entre dans ce qu'on appelle la phase de la procédure préliminaire, où se déroule la préparation du procès.

“À cette étape, le juge de la procédure préalable permet de ne pas retarder de façon déraisonnable le début des poursuites. Par exemple, le juge de la procédure préalable peut tenir des séances si nécessaire pour préparer les procédures. Le procureur spécialisé devrait présenter des preuves de protection à l'appui de l'acte d'accusation. Ceci est appelé le processus d'extraction des matériaux. Au cours de cette phase, les personnes qui prétendent avoir subi des dommages dus à des crimes allégués dans l'acte d'accusation peuvent demander à être admises en tant que victimes participant à la procédure. Après avoir effectué les préparatifs, le juge de la procédure préalable transmet le dossier du tribunal au tribunal pour le début de la procédure”, a déclaré Greep à Reporter.net.

Jusqu'à présent, le Bureau du Procureur spécialisé a remis trois chefs d'accusation aux Chambres spécialisées du Kosovo à La Haye, pour lesquelles le juge de la procédure préalable a été chargé d'examiner.

Entre-temps, jusqu'à présent, le nombre de personnes impliquées dans ces accusations est inconnu.

Mais pas pour tous ceux qui s'occupent de ces sujets, le Bureau du Procureur spécial a été fermé.

Le 24 juin, l'organe de l'accusation a signalé que deux des principaux responsables de l'UCK - Hashim Thaci, aujourd'hui président du Kosovo et Kadri Wessel - étaient inclus pour deux mandats, alors qu'ils dirigeaient actuellement le Parti démocratique du Kosovo.