Ali: Source du gouvernement Hoti dépend de PDK

Le député du Mouvement Vetevendosje Lieburn Aliu dans une interview pour la presse du Kosovo déclare que les pourparlers entre le Kosovo et la Serbie n'ont aucun sens sans le vainqueur des élections, tout en faisant valoir que le pays dans le processus est représenté par des personnes sans légitimité et d'insuffisance.

La réunion de jeudi à Bruxelles et ce que vous espériez tenir à Washington entre les deux pays, Aliu considère qu'il n'a pas de sens, car le parti électoral gagnant manque.

Bien qu'ils soient légitimes, Aliu affirme que les négociateurs du Kosovo sont dangereux parce qu'ils ont déjà signé des accords préjudiciables pour le pays.

“Les négociations n'ont aucun sens sans le vainqueur de l'élection. Donc, il n'y a absolument aucun sens de négocier sans le vainqueur de l'élection, mais leur insistance est assez effrayante parce qu'avoir l'expérience du passé, voir ce qui s'est passé dans le passé, qu'ils ont été prêts à signer des accords préjudiciables pour le pays, il y a encore un danger qu'ils signent quelque chose de dangereux pour notre pays. Ils sont légitimes et dangereux, c'est le plus important.

La délégation du Kosovo dans ces pourparlers considère qu'Ali n'est pas préparé par rapport à la délégation serbe, car il montre également pourquoi elle a rejeté l'invitation du Premier ministre Avdullah Hoti d'assister à la réunion de Washington.

Des réunions sont organisées par des représentants non légaux, incompétents et extrêmement faibles envers la Serbie... Il n'est pas nécessaire de déchiffrer la situation plus avant, il est extrêmement clair que la délégation serbe a rencontré la délégation du Kosovo, qui est extrêmement à l'aise et très préparée. Ces gars devant eux sont beaucoup plus faibles et je ne m'attends pas à ce qu'ils apportent des résultats, sauf qu'ils n'ont aucune légitimité... Le Premier ministre Hoti a envoyé une invitation que quelqu'un de la LVVV a demandé à faire partie de la délégation, nous devrions une fois de plus dire clairement que les négociations avec la Serbie devraient avoir une nouvelle légitimité, s'appuyer sur une plate-forme claire et avoir une unité politique. Il ne peut y avoir d'unité sans légitimité et il ne peut y avoir de négociations avec la Serbie sans le vainqueur de l'élection”, explique Aliu.

Il estime qu'il est nécessaire d'aller aux élections, mais dit que tous les autres partis craignent les élections. Cette intimidation, selon Aliu, concerne le fait que Vetevendosje sera le premier parti.

LVV a commencé à recueillir des signatures pour l'effondrement du gouvernement Hoti, cependant, Aliu dit que pour faire tomber le gouvernement a besoin de votes PDK.

Malgré cela, il dit qu'il est possible que le pays se rende aux urnes cette année.

Ali : Le gouvernement ne tombe pas sans les votes du PDK

(Vidéo)

Notre “a été d'initier cette motion, elle ne peut certainement pas se faire sans les votes du PDK, nous avons 30 votes, maintenant nous avons 31 au sein du groupe parlementaire. LVV avec son propre groupe parlementaire a 31, il faut 61 pour faire tomber le gouvernement, avec 31 pour ne pas s'effondrer, mais 31 le gouvernement n'est pas construit, c'est la force de LVV maintenant à l'Assemblée. Donc, nous ne pouvons pas le faire tomber, mais nous ne pouvons pas, mais nous ne pouvons pas avoir 31, si nous avions 61 fait ce travail et il ne peut pas s'effondrer sans d'autres facteurs politiques, sans les autres partis politiques, dans ce cas sans le PDK, qui est une force d'opposition, mais maintenant elle a choisi de ne pas faire la motion, a choisi de voter sur le budget, a choisi de maintenir en vie la politique actuelle qui dégrade la place de plus”, mais est là où il demeure.

Quant à la déclaration du président de l'AAK Ramush Haradinaj selon laquelle il sera candidat à la présidence, Aliu dit qu'ils le voient avec scepticisme en raison du passé dans le cas de la démarcation avec le Monténégro.

Il dit qu'il ne peut soutenir quelqu'un qui, selon lui, a sciemment donné au territoire du Kosovo un autre État.

Mais, d'un autre côté, il dit que cette proposition de Haradinaj pour le président peut seulement être de faire pression sur les compromis au sein du gouvernement. Nous ne pensons pas beaucoup qu'il soit persistant, je pense que c'est plutôt une question de pression liée aux compromis au gouvernement. Ainsi, étant donné le poids de l'AAK, étant donné la façon dont ces sujets politiques font du shopping et s'accordent entre eux, ils sont poussés à des positions et ainsi de suite. Alors cette demande de président peut être compensée par un ministre et résoudre ce problème. Donc, il sert finalement comme un avantage des marchés événementiels pour le gouvernement”, dit-il.

Sur le thème du président, Aliu dit comment Vetevendosje n'a pas encore discuté, mais voudrait un président qui soit acceptable et unie les forces politiques dans le pays.

Il y a cinq ans depuis la signature de la démarcation avec le Monténégro et l'accord de Bruxelles sur la création de l'Association communiste serbe, Aliu dit qu'ils préparent tous les deux les motifs de la division du pays.

En dépit du fait qu'ils semblent être sur deux questions différentes, ils finissent par frapper au même endroit, frapper à la fracture et préparer des motifs de séparation réelle. Nous devons nous rappeler que ces entités ethniques sont précédées d'un processus de négociation tout entier, puisque les négociations de Vienne successives par la décentralisation ethnique ont été créées au Kosovo, où leurs frontières sont définies. Ensuite, il a travaillé sur le lien horizontal entre eux, avec le lien vertical avec Belgrade et vers la division éventuelle qui lui était destinée. Nous l'avons mis en garde depuis 2005, donc en 2005 quand nous parlons de décentralisation, quand nous l'avons rejeté comme le mouvement de décentralisation Vetevendosje que nous avons vu cette fin et maintenant que nous sommes arrivés au point où l'accord d'association a été signé est de facto la création d'une situation comme la Bosnie au Kosovo”, dit-il.

Quant à la démarcation avec le Monténégro, il dit qu'il crée un précéden où la perte de territoire se normalise.