Sans Thaci dans le dialogue, le Kosovo avec l'équipage coupé devant la Serbie

En raison de la proposition du Tribunal spécial, le Président du Kosovo Hashim Thaci ne fera pas partie de l'équipe de négociation dans le processus de dialogue avec la Serbie.

Selon les connaisseurs politiques et internationaux, l'absence du président Thaci dans ce processus est considérée comme le Kurdip du Kosovo contre la Serbie.

Le reconnaissant de la situation politique dans le pays, Imer Mushkolaj, a dit de news.net, que la Constitution définit clairement la responsabilité envers le premier ministre et le président dans le processus de dialogue, selon lui, la chose importante est que le Kosovo a une approche similaire du dialogue avec la Serbie.

Selon lui, dans cette situation où se trouve le Kosovo, il est impossible de poursuivre le dialogue avec la Serbie au besoin, et encore moins de parvenir à un accord final.

“La question de la représentation dans le dialogue a dû être examinée à maintes reprises, même lorsque M. Thaci faisait partie du dialogue, en fonction de l'approche de l'État. Il ne s'agit pas de savoir si M. Hoti ou Thaci est, mais qui représente l'État du Kosovo contre l'État de Serbie. C'est un fait que la Constitution a réaffirmé une fois de plus la responsabilité du premier ministre dans le dialogue, mais dans ce cas, je crois qu'il ne suffit pas de M. Hoti. Quand je dis que ce n'est pas suffisant, avec l'idée que le Kosovo devrait toujours avoir l'équipe d'État dans le dialogue. Maintenant, à la suite de la mise en accusation de Thaci, on voit qu'il n'est pas souhaitable à Bruxelles de poursuivre le dialogue et, bien sûr, que la seule personne légitime de Bruxelles est considérée comme Avdullah Hoti. Mais je pense que l'affaire de ce président ne doit pas être contenue dans (la pierre d'achoppement) mais doit être résolue le plus rapidement possible, que ce soit par la démission de Thaci et l'élection d'un nouveau président parce que dans ce cas nous parlons d'une délégation d'arrêt, pour une courte équipe du Kosovo en dialogue. Et nous savons que dans le dialogue La Constitution confère des responsabilités claires au président et au premier ministre. M. Hoti pourrait continuer à discuter, peut-être après la première réunion avec le Président Vuciq, etc., en tant que partie intégrante du dialogue. Mais je dis encore que le dialogue ne sera pas possible avec une poursuite sérieuse, et encore moins de parvenir à un accord final sans faire partie de l'équipe et du président”, a déclaré Mushkolaj.

Mushkolaj a également déclaré que, compte tenu de la situation politique actuelle dans laquelle se trouve notre pays, il serait bon que le Kosovo suspende pendant un certain temps le processus de dialogue avec la Serbie, comme il l'a souligné, l'accord final ne sera guère atteint cette année et que le Kosovo ne devrait pas se contenter de signer cet accord à la hâte.

Il a dit que si le Kosovo continuait le processus de dialogue, il serait trop faible pour affronter la Serbie.

Je pense que cette année, un accord final sera conclu. Je n'ai même pas cru avant qu'il ne soit connu du Président. Mais cela ne signifie pas que le Kosovo devrait en fait se précipiter pour parvenir à un accord. Je pense que le Kosovo ne devrait pas être précipité. Bruxelles et la Serbie peuvent se dépêcher, mais le Kosovo ne devrait pas se précipiter car il est nécessaire de voir ses propres intérêts. Les intérêts du Kosovo ne sont pas dans cette affaire de poursuivre le dialogue en raison de la position très faible vis-à-vis de la Serbie dans le dialogue, ajouter la charge du Tribunal spécial et les actions qu'il peut attendre dans les semaines ou les mois à venir. La position du Kosovo est encore plus endommagée et le dialogue qui pourrait se poursuivre à ce moment-ci, peut-être en faisant participer le président ainsi que tous ceux qui pourraient être élus après la démission de M. Thaci, n'est toujours pas suffisant pour dire que nous participons au dialogue, respectivement, pour mener le dialogue en face à face. Je ne crois donc pas que le Kosovo soit hâtive et il n'est pas temps que le dialogue se poursuive. Le Kosovo devrait suspendre le dialogue jusqu'à ce qu'il le considère comme mieux placé parce que nous savons quelles divisions politiques nous avons à l'intérieur du pays et quel gouvernement instable est précisément ce qui est dirigé par M. Hotit”, a souligné Mushkolaj.

Compte tenu des circonstances politiques dans lesquelles notre pays est le connaisseur international, Avni Mazrek, apprécie le news.net, que personne n'a les ressources pour diriger ce processus dans cette phase.

“Je pense que, dans ces circonstances politiques, ce que le Kosovo est actuellement, et qu'il y a certainement un manque de stabilité et de stabilité politiques, mais aussi d'institutions, aucun des dirigeants politiques, y compris même les chefs de partis politiques, n'a les ressources politiques nécessaires pour se qualifier dans la position qui est ouverte pour mener un processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie seule et sans concessus politique plus large”, a souligné Mazreku.