Les rapports financiers des partis politiques n'ont pas été vérifiés depuis 2017

Les rapports financiers annuels des partis politiques pour 2018 et 2019 et les rapports de la déclaration financière de la campagne 2019, qui ont été soumis à la Commission électorale centrale, n'ont pas encore été vérifiés.

Bien que la loi sur le financement des sujets politiques indique que le processus de vérification des rapports financiers annuels des sujets politiques devrait être achevé d'ici le 15 juin de l'année suivante, cela ne s'est pas produit.

L'audit des rapports financiers annuels et des rapports de déclaration financière de campagne est effectué par les publics qui choisissent l'Assemblée du Kosovo par l'intermédiaire de la Commission de surveillance des finances publiques.

Dans une réponse de cette commission, ils disent avoir demandé à l'administration du Parlement d'obtenir le budget pour cette procédure et que cette question est restée à la Direction des achats pour élaborer des procédures de sélection de l'entreprise qui effectuera des audits pour des sujets politiques pour 2018 et 2019.

Des partis politiques des deux types et des rapports les ont remis à la Commission électorale centrale. Le porte-parole de la CEC Valmir Elez, qui ajoute qu'ils sont restés sans surveillance.

Il dit que l'audit de ces rapports n'est pas de la responsabilité de la Commission électorale centrale.

“C'est l'obligation légale pour les sujets politiques de soumettre deux types de rapports à la Commission électorale centrale, dans un premier temps chaque année devrait soumettre le rapport financier annuel, tandis que lorsque les élections doivent remettre des rapports sur les dépenses de campagne. Quant aux rapports financiers annuels, ils sont restés inexploités en 2018 et 2019, mais les rapports concernant la campagne électorale anticipée de 2019 sont restés inexploités. Il n'est pas de la responsabilité juridique de la CCE de vérifier ces rapports, il appartient aux publics qui ont choisi l'Assemblée du Kosovo par l'intermédiaire de la Commission de surveillance des finances publiques”, a-t-il déclaré.

Comme l'audit des deux rapports est effectué par des publics qui ont choisi l'Assemblée du Kosovo par l'intermédiaire de la Commission de supervision des finances publiques, Kosova Pres a contacté le président de cette commission, Bedri Hazma, qui a recommandé que les questions soient adressées à l'administration de la Commission sur cette question.

Dans une réponse écrite de l'administration, il est dit que lors de la réunion du 26 juin de la commission, ils ont cherché à obtenir le budget pour cette procédure.

La Commission de surveillance des finances publiques, lors de la réunion du 13 mars 2020, a poursuivi l'obligation d'engager des procédures de passation de marchés pour la vérification des rapports financiers et des états financiers de campagne, sujets politiques pour 2018 et 2019. En outre, lors de la dernière réunion de la commission, tenue le 26 juin 2020, la commission a demandé à l'Administration du Parlement d'obtenir le budget pour cette procédure, parce que nous avons deux années d'audit non découvertes pour des sujets politiques. Cette question est restée à la Direction des achats pour élaborer les procédures de sélection de l'entreprise qui effectuera l'audit pour les sujets politiques pour 2018 et 2019. Je n'ai pas d'autres informations sur la mesure dans laquelle ce processus a été mené et je ne peux pas vous en informer davantage pour l'instant, parce que les cas positifs avec Covid 19, à l'Assemblée du Kosovo, ont testé presque tous les directeurs des directeurs et suivent maintenant les recommandations de l'IKSHPK, pendant une période de temps sont en prosélytisme, et le reste de l'administration travaille avec du personnel réduit” en réponse.

Bien que les membres de la Commission de surveillance des finances publiques disent qu'ils n'ont pas à s'abstenir de vérifier les rapports financiers des parties qui leur appartiennent, mais qu'en raison de l'absence de budget, la vérification n'a pas été effectuée.

Le député Le PDK, qui fait partie de la Commission du contrôleur des finances publiques, Sejdiu Hoxha, affirme que la dernière réunion a soulevé la question de l'audit des rapports financiers et que cette question doit encore être abordée lors de la prochaine réunion.

Selon lui, l'audit est un processus juridique, nécessaire et qui devrait se dérouler, jusqu'à ce qu'il souligne qu'aucun membre de cette commission n'a émis de spéculation quant à l'opportunité de cet audit.

Sadie Hoxha, députée PDK

Je veux dire en toute sincérité qu'il n'y a eu aucune spéculation sur les autres membres de la commission venant d'autres partis politiques. Je pense que l'audit est un processus juridique et nécessaire, qui doit se produire et je crois que lors de la première réunion de la commission qui se tiendra sera dans l'ordre du jour de l'audit des miroirs financiers des partis politiques et je crois fermement qu'un tel processus aura lieu pour tous les partis politiques”, a-t-il dit.

Alors que le député de la LVV à la Commission du contrôleur des finances publiques, Eman Candmann, dit qu'il est dommage que tant que les partis politiques demandent pour chaque institution d'audit, ce n'est pas à eux-mêmes.

Il est dommage que nous demandons des audits pour chaque institution, mais pour les sujets dont nous venons, nous n'avons pas d'audit interne et nous ne sommes pas transparents. Nous demandons qu'il devienne notre premier audit que nous vérifiions les autres là-bas, alors nous avons de la crédibilité et nous montrons que nous sommes d'abord transparents pour nous-mêmes et nous avons également des raisons de critiquer et de conseiller toutes les institutions où, malheureusement, il y en a beaucoup dans chaque institution financière de la République du Kosovo.

L'absence d'audit des rapports financiers des partis politiques le considère comme un manque de transparence, Florent Spahija de KDI. Il dit que l'absence de budget est souvent donnée comme raison de non-insulter, mais que, selon lui, il n'y a pas de volonté politique pour que cet audit se produise.

Il souligne que pour un sujet politique, il faudrait que ce soit la transparence essentielle de leurs finances, mais qu'il est dit qu'il n'y en a pas au Kosovo maintenant et si longtemps.

“Souvent le budget est la raison pour laquelle les sujets politiques n'acceptent pas d'établir des auditoires, mais je trouve qu'il n'y a aucune volonté politique de les accepter. La mauvaise nouvelle, c'est que la CEC ne publie pas tous les rapports au fur et à mesure qu'ils arrivent, elle n'est qu'auditée, je dirais que c'était une très bonne étape pour la CEC de publier puisque tous les rapports lui sont envoyés. Alors voyons quand il sort vérifié comment ces rapports sont après audit, quelle est leur exactitude, où les diapositives des sujets politiques et comment l'argent public est dépensé.

Spahija affirme que les dépenses des partis politiques sont très peu connues, jusqu'à ce qu'elle souligne qu'il est important que les citoyens sachent où et comment ils dépensent l'argent public sur des sujets politiques.