Oui. La loi émise par le Special est une sorte de test d'opinion, ne précipitez pas certaines parties

Le publiciste Valon Syla a parlé de la situation la plus récente suite à l'établissement par le tribunal spécial d'accusations contre le président Hashim Thaci et le président du PDK Kadri Veselini, écrit le journal Metro. Syla a dit que l'acceptation actique par certains partis politiques est la hâtive et immature politique, selon lui la forme que cet acte d'accusation a été émis est une sorte [...]
Syla a dit que l'acte d'accusation de certains partis politiques est la forme politique hâtive et immature qui a été émise par cet acte d'accusation est une sorte de test pour le public et les partis politiques.
“L'acceptation constante de l'acte d'accusation sans avoir à vérifier le Tribunal spécial et une partie de la politique, la forme qui a été émise cet acte d'accusation est une sorte de test d'humeur publique, et si les partis politiques se réveillent maintenant et se lèvent en disant qu'il le fait sans Thaci et Wessel, je pense que c'est prématuré et hâtive en ce moment”, a dit Syla dans T7.
L'acte d'accusation pré-prononcé non proscrit et non verbalisé semble aussi être un test d'opinion... de ne pas précipiter quelques parties et individus pour le sceller, mais sans la signature du tribunal spécial lui-même, Syla a dit dans T7.
Syla a également déclaré qu'il ne pouvait y avoir de pourparlers de paix sans les dirigeants de l'UCK.












