Kelmendi a des ordres avant d'annoncer des mesures supplémentaires contre COVID-19.

L'ancien député du Kosovo et homme d'affaires Ramiz Kelmendi a formulé plusieurs recommandations avant que les institutions responsables ne prennent toute décision concernant des mesures supplémentaires pour prévenir la propagation de la pandémie de COVID-19.

Kelmendi, par le biais d'un post Facebook, a déclaré que l'annonce de l'état d'urgence de la lutte contre la pandémie est différente de celle de la guerre et des catastrophes naturelles.

Après avoir déclaré toute mesure supplémentaire résultant d'un non-respect, ce sera un échec comme la prise de décision et les institutions décisionnelles. Ce sera un échec à la fois pour les citoyens et pour nos citoyens, nos individus, nos collectifs, nos politiques et nos autres. Nous n'avons aucun droit de porter et d'infecter des citoyens et des membres de la famille, jeunes ou vieux, sans lui. C'est parce que, nous sommes des tueurs”, a écrit Kelmendi.

Le poste complet de Kelmendi:

“Proclamer l'état d'urgence contre Pandem contraste avec ceux de la guerre et des catastrophes naturelles

Elles sont plus faciles à gérer, mais c'est le plus haut degré de la Loi sur les institutions.

Compte tenu des mesures prises par le passé et de la difficulté de leur application pour de nombreuses causes, nous avons collectivement noté que,

1. Les citoyens dans une large mesure ne croient toujours pas que le virus est réel. Il n'existe aucune preuve visuelle qui favorisera les soins aux citoyens.

2. Les citoyens se fondent sur le fait que le virus ne cause pas certains dommages à la santé, est hors de portée, souffrent de personnes âgées avec d ' autres maladies de suivi, etc.

3. Au cours de diverses réunions, ils sont libérés des mesures de protection pour boire du café, manger de la nourriture ou allumer une cigarette, et aucun accent n'est observé par le guide.

4. Les citoyens qui se tiennent dans un espace éloigné des grandes routes et des places sont libérés des amendes. Même dans le quartier, les cercles familiaux pensent que le virus n'est pas invité dans ces environnements.

En observant tous ces phénomènes et en voyant les mesures prises avec des décisions fermes, il s'avère que leur mise en œuvre n'est pas suffisamment soutenue par les citoyens et que l'augmentation du nombre de personnes infectées et de décès confirme ce fait inquiétant, de sorte que toute autre mesure nécessaire et devant être prise par n'importe quel label, devrait être accompagnée d'un respect public hiérarchique.

A) Toute institution de décision exécutive, institutionnelle, politique ou partielle, pour comprendre et croire en Virus, croire en l'immunité personnelle ou non, doit se respecter comme un exemple et mettre en œuvre la décision précisément.

b) Tout citoyen ayant la même épithète présumée a besoin de respect de soi et de persévérance dans la mise en œuvre des mesures conformément à la décision.

Après avoir annoncé toute mesure supplémentaire résultant d'un non-respect, alors, ce sera un échec comme les institutions décisionnelles et les décisions de mise en oeuvre. Ce sera un échec à la fois pour les citoyens et pour nos citoyens, nos individus, nos collectifs, nos politiques et nos autres. Nous n'avons aucun droit de porter et d'infecter des citoyens et des membres de la famille, jeunes ou vieux, sans lui. C'est parce qu'on devient des tueurs.
Si l'on pense que le citoyen est en avance sur l'économie, je dis aussi oui, mais, jamais avec aucun droit, permettant à l'économie d'être endommagée et ensuite dans la dette publique pour les niveaux de milliards perdus, quand nous savons qu'avec la valeur des sanitaires, nous avions beaucoup - les possibilités de construction nécessaires, le thermoélectrique pour le développement économique.

Les citoyens doivent coopérer, mais même les instituts doivent recommander l'application de la loi”, (comme.) a écrit Kelmendi.