La France, la participation de l'Allemagne au dialogue, couvrant l'échec de l'UE dans ce processus

L'initiative de l'Allemagne et de la France d'engager le dialogue Kosovo-Serbie est considérée comme couvrant l'échec de l'Union européenne depuis des années dans ce processus.

Questions d'intégration européenne Le Recogniteur Avni Mazreku a annoncé que la France et l'Allemagne -- que le projet de proposition du président Hashim Thaci et du chef du PDK Kadri Veseline -- ont insisté pour être impliqués dans le processus de dialogue pour ce qu'il a dit -- achèvent un lundi après ce communiqué et pour faire partie d'un processus qui avant la publication de la proposition, soutenu par l'administration du président américain Donald Trump.

“Leur appel d'offres et objectif (Allemagne et France) est que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie ne soit pas considéré comme totalement défaillant à ce stade, mais qu'il y ait des actions qui ne relèvent pas du contexte politique significatif et qui aboutiraient probablement à un accord rapide, mais au moins à des messages de contexte symbolique. On sait également que l'UE n'était pas parvenue depuis des années à la conclusion de l'accord, malgré le processus de médiation de l'UE depuis des années. Même dans ce contexte, l'UE veut ou a pour objectif de revenir sur la scène des États membres de l'Union européenne, peut-être l'Union européenne par l'intermédiaire de son haut représentant pour la politique étrangère et de sécurité, M. Borrell, mais aussi son envoyé, M. Lajcak, peut être considéré comme un échec dans le processus du fait même que la politique étrangère de l'Union européenne n'a toujours pas l'unanimité dans le contexte de la prise de décision, qu'il n'y a pas de consensus au sein même des membres de l'UE, et donc qu'ils sont dévoués, et qu'ils n'ont pas de position sur la position du dialogue <1> de ce pays, a souligné la nouvelle.

Cette inclusion de la France et de l'Allemagne l'a divisée en deux positions, mais dit que, sans l'implication des États-Unis d'Amérique dans le dialogue, il n'y aura rien de concret.

Mais l'évolution et le rôle de la France et de l'Allemagne ont deux dimensions. La première dimension se situe dans le contexte symbolique de l'Union européenne, qui donne le message que l'UE est toujours active dans la recherche de solutions européennes aux problèmes européens lorsqu'on sait que les problèmes balkaniques entre le Kosovo et la Serbie sont des problèmes européens (pour rencontrer le continent européen) et qu'ils montrent d'une manière ou d'une autre la présence de l'UE dans ce processus. Mais je ne crois pas qu'il y ait quelque chose de concret dans cette direction, car on sait que depuis la rupture de l'ex-Yougoslavie et la chute du mur de Berlin, le facteur de décomposition des solutions politiques problématiques non seulement dans les Balkans, mais aussi en Europe centrale et orientale, le facteur déterminant a été les États-Unis d'Amérique”, a déclaré Mazrreku.

Mais quel sera le rôle des États-Unis dans ce cas? Mazrek dit: “étant donné qu'aux États-Unis, ils sont déjà au bord de la campagne électorale, je ne pense pas qu'aucune administration, y compris l'administration du président Trump dans ce cas, n'ait la capacité de dire la capacité d'obtenir le soutien des législateurs américains, dans ce cas le Sénat et le Congrès abordent un processus ou une solution à un problème qui date d'un siècle et qui peut être décrit comme une solution au problème entre Serbes et Albanais. Donc, même dans le contexte de l'administration Trump, nous n'avons pas à voir une quelconque intensité politique et ouverte dans la fonction de rapprochement des partis avant la fin des élections de novembre des États-Unis, comme cela a été le cas jusqu'ici avec l'envoyé du président Trump, M. Green. Mais toutes ces actions que je vois dans cette affaire aussi le rôle du premier ministre Hoti afin de maintenir le processus en vie pour dire sous condition, et je pense que c'est l'acte de tirer son rôle et sa présence pour participer à ces” réunions, a-t-il dit.

Selon Mazrek, sans la participation des États-Unis d'Amérique, depuis la chute du mur de Berlin, l'Union européenne n'a pu résoudre aucun de ses problèmes.

Mazreku dit qu'il est temps pour l'UE de montrer sa capacité à résoudre les problèmes européens, comme le problème entre le Kosovo et la Serbie.

Et comme je l'ai dit précédemment, ces mouvements, je ne vois pas ces tentatives politiques comme signalant le contexte politique qui conduirait à l'approche des parties vers la solution finale de ce problème, mais je vois plus du contexte symbolique, parce que nous savons et sommes témoins de l'époque que derrière les mouvements de M. Greenell qui avaient dans les pas qui ont été critiqués et surnommés comme les pas imposants, nous avons vu une marginalisation presque totale du rôle de l'Union européenne dans ce processus. Il s'agit donc de neutraliser cette marginalisation de l'Union européenne dans le processus de dialogue entre le Kosovo et la Serbie, et comme je l'ai dit plus tôt, l'UE devrait à tout prix donner un message même symbolique que pour les problèmes européens il y a toujours des solutions européennes. Et en fin de compte, ce serait la solution européenne pour les problèmes européens parce que nous rencontrons le continent européen, mais malheureusement comme nous l'avons dit depuis la chute du mur de Berlin jusqu'à aujourd'hui, aucun problème européen n'a été résolu sans le soutien des États-Unis. C'est pourquoi les États membres de l'UE eux-mêmes devraient considérer la politique étrangère et de sécurité commune de l'Union européenne comme le contexte d'une nouvelle approche, car, comme on le sait, ils n'ont pas de consensus sur les politiques de sécurité étrangère de l'UE. Par conséquent, si l'Union européenne veut vraiment être un facteur mondial, elle doit avant tout montrer la capacité de résoudre les problèmes européens, tout comme le dernier problème ouvert et inachevé - le problème entre le Kosovo et la Serbie” - a clarifié Mazreku.