Les États-Unis et l'UE, avec des approches différentes du dialogue, de la reconnaissance ou de la normalisation des relations?

Ce qui réunit ces deux pouvoirs, c'est le fait que tous deux veulent que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie se termine par un accord, mais qu'ils partagent la façon dont ils voient le dialogue et leur approche de l'accord final, écrit une nouvelle.

La reconnaissance bilatérale et la normalisation des relations d'un côté des États-Unis d'Amérique qui, grâce à l'économie et à la reconnaissance mutuelle, tendent à combler l'hostilité séculaire entre le Kosovo et la Serbie et l'UE par des déclarations peu claires sur la normalisation des relations.

L'émissaire spécial de l'Union européenne pour le dialogue au Kosovo - la Serbie, Miroslav Lajcak - lors de sa visite au Kosovo, où il a rencontré des chefs d'État et des représentants de partis politiques, dont il a été question, a également parlé de l'accord final.

Interrogé sur la question de la reconnaissance mutuelle entre les deux pays en tant que partie principale de l'accord final entre le Kosovo et la Serbie, Lajcak a déclaré que “n'est pas au Kosovo à spéculer et que son mandat est la normalisation des relations”.

Je ne suis pas ici pour spéculer en ce moment, je peux dire quel est mon mandat, c'est de normaliser les relations. L'accord implique le règlement de toutes les questions, le dialogue a une histoire de 10 ans, il y a une série d'accords qui ont été mis en œuvre, certains n'ont pas été mis en œuvre, à la fin du processus nous devons avoir résolu toutes les questions. Je veux que ce processus aboutisse, je parle de quelques mois si les deux parties sont prêtes. Notre but est d'aider les parties à s'entendre, plutôt que de les forcer à accepter quelque chose qu'elles ne veulent pas”, a-t-il dit, ajoutant que l'UE ne peut pas être laissée pour compte parce qu'elle offre un avenir européen.”, a-t-il déclaré au Kosovo.

Mais contrairement à Lajcak et Borrell, qui, en tant que haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère et la sécurité, affirme qu'entre le Kosovo et la Serbie devraient avoir une normalisation des relations, les représentants des États-Unis d'Amérique pensent.

L'Envoyé spécial du président américain Donald Trump pour le dialogue au Kosovo, Richard Green, cite la croissance économique et les investissements dans les deux pays ainsi qu'un accord de reconnaissance mutuelle entre les deux pays.

De même, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo dans une lettre de félicitations au premier ministre du Kosovo pour avoir pris ses fonctions au sommet de l'exécutif, dit les États-Unis d'Amérique soutient l'idée d'un accord avec reconnaissance mutuelle.

“Nous continuons d'aider le Kosovo à faire progresser le processus de normalisation complète des relations avec la Serbie, axé sur la reconnaissance mutuelle”, écrit Pompéi, ajoutant que cela est essentiel pour le Kosovo en termes d'intégration mondiale et de réalisation de son plein potentiel.

En ce qui concerne ce numéro, le connaisseur de la politique Shkodran Ramadani pour les nouvelles. net a indiqué que l'Union européenne a une telle approche qui permet de conclure des accords qui, en eux-mêmes, pourraient avoir du mal à créer des malaises.

L'Union européenne a lancé un dialogue avec son prédige permettant de parvenir à des accords à l'intérieur d'eux qui ont de l'ambition, qui peuvent être ajustés dans leurs structures politiques”, a déclaré Ramadani.

De plus, Ramadani a affirmé que “normalisation” est un terme ambivalent et permet l'interprétation, tandis que, d'autre part, selon lui, les États-Unis ont indiqué que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie devrait se terminer par une reconnaissance mutuelle.

Mais jusqu'à présent, aucun délai ou reconnaissance mutuelle de l'Union européenne ne sont mentionnés que la normalisation, et ce terme est en train d'évoluer, et les États-Unis ont jusqu'à présent déclaré que le dialogue entre le Kosovo et la Serbie doit se terminer par une reconnaissance mutuelle. L'UE n'est pas claire tant que les États-Unis n'ont pas donné de délais. Mais récemment, il ne veut pas donner l'impression qu'il y a une précipitation dans cette direction. Jusqu'aux récentes entrevues de Greenell, les États-Unis ont parlé d'un marché rapide”, a déclaré Ramadani.

Ramadani a également indiqué que les États-Unis sont plus cohérents que l'UE dans le dialogue entre le Kosovo et la Serbie, et surtout maintenant, lorsque deux personnes venant des États non reconnus du Kosovo dirigent le dialogue.

“Jusqu'à présent, les États-Unis ont été beaucoup plus cohérents avec le dialogue, et c'est normalement parce que l'UE est claire parce que 22 pays ne le savent pas et 5 ne le savent pas, mais parce que la façon de voter ne peut pas être prise fermement position, et maintenant le dialogue guidera deux personnes de pays non reconnus, et cela a gravement nui à la crédibilité de l'Union européenne parce que l'institution qui prend parti pour l'État serbe.<1>, a déclaré Ramadani.

Quant au dialogue, tout a changé le fait qu'un acte d'accusation non confirmé liant ces deux noms à des crimes de guerre a été publié au président du Kosovo et au chef du Parti démocratique du Kosovo.

La publication illégale de l'acte d'accusation a suscité des réactions majeures dans le pays et à l'étranger et a conduit à l'annulation de la réunion prévue du 27 juin à la Maison Blanche, entre le Kosovo et la Serbie.

Immédiatement après la publication de cet acte d'accusation, une accélération de l'Union européenne a été notée dans le post de relance du dialogue mené par Bruxelles, mais il semble qu'il n'y ait actuellement aucune atmosphère.