Se demandant si les expériences dans le laboratoire de Wuhan ont causé Covid-19shin

Depuis la pandémie du SRAS en 2003, des chercheurs chinois ont tracé les grottes habitées par des chauves-souris dans l'espoir qu'elles analyseraient ensuite les nouveaux coronaires potentiels.

L'un des scientifiques les plus distingués est le Dr Shi Zangli, connu sous le nom de femme nue “par ses collègues depuis février publié le plus long article académique sur le nouveau coronaire, écrit Independent, Periscope.

En plus d'offrir une description génétique complète du virus, le Dr Rain constate également que le laboratoire de Wwan (où le virus a explosé) avait un échantillon du virus recueilli par les chauves-souris connues RaTG13, dit être 96,2 pour cent semblable au virus Cavid-19.

Le consensus scientifique est que ces deux virus, cependant, sont impossibles à être le même virus, certains scientifiques disant qu'il faudrait entre 20 et 50 ans pour relier cette différence génétique de 4 pour cent entre les deux.

Cependant, des travaux scientifiques antérieurs réalisés au laboratoire de Wuhan pour améliorer la capacité des agents pathogènes à causer des maladies, connus sous le nom de “opérationnel “, ont été documentés dans des articles publiés entre 2015 et 2017, décrits comme les inefficacités <x2-directionnelles du virus”.

Bien que la plupart des scientifiques croient que le code génétique de Sars-Cov-2 s'est développé naturellement et n'a pas été importé, d'autres croient qu'il ne faut pas rejeter que les deux virus peuvent être les mêmes.

Les techniques nécessaires pour le rendre RaTG13 dans Sars-Cov-2 sont <x0ident” comme celles avec lesquelles il travaillait à Wuhan, affirme le professeur Richard Ebright de l'Université Rutgers dans le New Jersey.Périscope