Défaut de jugement à l ' encontre de fonctionnaires de la municipalité de Pristina accusés d ' expropriations illégales

Bien qu'en raison de la situation avec la pandémie de David-19, la même annonce que la session serait reportée indéfiniment.

Contrairement à la session précédente, tenue le 24 juin 2020, deux naim Rrustemi et Ilir Rama blessés, qui avaient déclaré que la municipalité de Pristina avait découplé illégalement leurs biens en surmontant leurs biens municipaux sans remplir les conditions légales, rapporte le “Bet on Justice”.

Selon l'acte d'accusation rédigé le 15 novembre 2018, les trois accusés avaient signé leur signature lors du défilé du 28 octobre 2014, compilé par l'accusé Bajqmeti, propriétaire principal du gouvernement de la Direction des finances et des biens de la municipalité de Pristina, tandis que Visar Berisha, en qualité de directeur de la Direction des finances et des biens, et Sedin Thaqi, en qualité de chef du secteur immobilier de ce directeur, avaient exprimé une réconciliation commune avec le Bymeti, qui est tenu de prendre la station financière dans la société de la Banque centrale du Kosovo au nom de la Banque de Paris, a une indemnisation pour Paris. 756-5, la zone cadastrale, Matiqa, selon la décision du président communiste du 27 juin 2013.

De plus, on dit qu'avec le 11 novembre 2014, les deux Conjoints Visar Berisha et Shemsedin Thaqi signant leurs signatures à la demande de l'accusé Byqmeti ont exprimé une réconciliation totale avec lui pour avoir également lieu dans l'opéra cadastral de parties des parcelles cadastrales n° 754-2, n° 756-12, 756-13, 756-5 , 756-4 et 756-8, la zone Matiqa, au nom de la municipalité de Pristina, selon les décisions finales du 27 juin 2013 et du 22 juillet 2013, avec lesquelles des décisions ont été adoptées en exhumation des parcelles selon les listes jointes à ces décisions “pour atteindre l'objectif et le bénéfice public légitime<1>, qui dans le cadre du plan de réglementation <x2M> 1x3> était la pré-réalisation du projet de construction <x-25> et la raison pour laquelle le document a été touché par la propriété sociale, mais qui n'a pas été satisfait par la propriété légale du Parlement, et c'est la correction des trois-déposants de la propriété, comme les trois.

Ceci, selon l'acte d'accusation, était dû au fait que le paiement intégral de l'expropriation n'avait pas été effectué comme condition pour des changements cadastraux ultérieurs dans la livraison des biens, mais 370 mille euros de la municipalité de Pristina ont été déposés, sur le dossier de la confiance pour le compte des blessés dans la CEC, le 29 octobre 2014, où les intérêts de 7%, qui serait total d'environ 50 mille euros, n'ont pas été calculés.