O BSH examine la façon dont Coved-19 est diffusé par voie aérienne

L'Organisation mondiale de la santé a confirmé l'existence de preuves croissantes que le virus coronaire peut également être transmis par de minuscules particules nageant dans l'air.

Jusqu'à récemment, O BSH considérait le contact avec les zones infectées par le coronaire comme la seule façon de transmettre l'infection appuyée par des preuves scientifiques. Ainsi, la Coddy-19 est transmise par pulvérisation causée par la toux ou l'éternuement.

C'est pourquoi O Le BSH a indiqué de se laver les mains comme une mesure clé de prévention contre Ovidius-19.

Mais ils confirment maintenant que la transmission de l'air “” ne peut être exclue dans certains environnements. Cela signifie que le virus coronaire peut également être transmis par de minuscules particules qui se forment pendant la conversation ou la respiration. Si cette preuve est confirmée, elle peut influer sur les nouvelles orientations concernant la conduite à domicile.

Comment va la transmission aérienne ?

La transmission de l'air se produit lorsque nous absorbons un virus ou des bactéries à partir de particules qui peuvent nager dans l'air pendant des heures. Ces pulvérisations beaucoup plus petites peuvent se propager dans une zone beaucoup plus grande. La tuberculose, la grippe et la pneumonie sont des exemples de maladies de l'air.

O La BSH a reconnu qu'il existe des preuves suggérant que cela est également possible pour les coronaires à l'intérieur et les espaces surchargés.

Combien de temps le virus survit-il à l'air ?

Des études ont montré que le coronaire peut rester dans l'air pendant au moins trois heures. Mais les scientifiques montrent que l'expérience est menée dans un laboratoire qui change en termes de conditions de vie réelles où les résultats peuvent changer.

Il y a des circonstances dans lesquelles le coronaire “se répand super”, ce qui soulève la suspicion que la pollution atmosphérique est une possibilité réelle. Dans la ville américaine de Mount Vernon à Washington, une personne aurait infecté au moins 45 autres personnes qui chantaient dans le même chœur.

Certains infectés n'ont enfreint aucune des règles de distance sociale.

Un incident similaire s'est produit fin janvier à Guangxi, en Chine, où une personne infectée aurait passé le virus à neuf autres personnes qui ont mangé au même restaurant.

Les scientifiques disent qu'un des clients infectés avait été abaissé à six mètres du porteur de l'infection.

La façon dont une maladie est transmise détermine les mesures prises pour prévenir sa propagation. Les directives actuelles de l'Organisation mondiale de la santé pour Coddy-19 recommandent de laver les mains avec de l'eau chaude et du savon pendant 20 secondes, ainsi que de respecter les règles de distance sociale.

Mais certains scientifiques affirment aujourd'hui que si ces mesures sont d'une grande importance, elles ne suffiront pas contre les infections atmosphériques. Jusqu'à présent, O La BSH n'a rien ajouté de nouveau aux lignes directrices actuelles, mais de nouvelles données sont actuellement évaluées.

Si elles sont confirmées, les conseils officiels peuvent être élargis pour inclure l'utilisation la plus répandue des masques et une distance plus rigoureuse, en particulier dans les cafés, les restaurants et les transports en commun.

L'ajustement le plus strict des installations climatisées pourrait également être remis en question.

Que dois-je revoir?

Récemment, 239 scientifiques de 32 pays ont publié une lettre ouverte à l'OMS.

Ils ont appelé l'agence des Nations unies à renouveler ses lignes directrices pour le chorégraphe, à la lumière des informations de transmission aérienne.

“Nous voulions confirmer ce test”, a déclaré Jose Jimenez, chimiste à l'Université du Colorado qui a signé la lettre.

Ce n'est certainement pas une attaque contre l'OMS. Il s'agit d'un débat scientifique, mais nous avons senti qu'il fallait le rendre public parce qu'ils ont refusé d'écouter les preuves après les nombreuses conversations que nous avons eues avec eux.

En réponse à la lettre, Benedeta Alegrinz, le chef technique de O The BSH pour la prévention et le contrôle de l'infection a déclaré que la preuve de la transmission du progonvirus dans “les descriptions qui sont emballées, fermées, mal ventilées ne peuvent pas être exclues”.

De toute façon, O Le BSH a dit qu'il voulait voir plus de preuves de cette forme d'infection avant de prendre de nouvelles décisions.

Un autre conseiller de l'OMS, David Hayman, a déclaré que l'agence attendait des résultats concrets de recherches beaucoup plus larges avant d'adopter une nouvelle stratégie antivirus.