Analyste Abdullah: Le gouvernement Hoti a besoin d'une libéralisation des visas pour survivre

L'analyste renommé du Kosovo, Faton Abdullahu, a analysé les circonstances actuelles définies par l'évolution la plus importante de la politique locale. M. Abdullah ne pense pas que le gouvernement Hot puisse continuer à rester assez longtemps s'il n'y a pas de développement significatif qui donnerait [...]
M. Abdullah ne pense pas que le gouvernement Hoti puisse rester assez longtemps s'il n'y a pas de développement significatif qui lui conférerait son importance, par exemple, il a reçu la libéralisation des visas.
Quant au dialogue, Abdullah estime qu'il est insignifiant jusqu'à ce qu'il soit dirigé par l'Union européenne, bien qu'il soit en soi d'une importance énorme. Il a ajouté que ce sont les États-Unis qui devraient donner la dernière impulsion pour produire un accord Kosovo-Serbie, des émissions de Periscopi.
S'il n'y a pas à l'heure actuelle d'Américains, en particulier par l'Administration du Tramp, pour poursuivre le dialogue lancé à Washington, il est difficile d'imaginer que, dans ces circonstances, une unité puisse se former autour du gouvernement Hoti, sans avoir à savoir qui sera à la Maison Blanche pour les quatre prochaines années. Il écrit.
En outre, M. Abdullahu estime que, de toutes ces grandes situations bénéfiques, la Serbie le sera.
État complet :
Dialogue, statut au Kosovo
1) Les circonstances sont très inappropriées pour le dialogue avec la Serbie, de sorte qu'il est presque impossible de construire une unité durable pour affronter la Serbie correctement. Ceci mis à part, même si nous avons a) un gouvernement mineur b) une sorte d'acte d'accusation par le tribunal spécial pour président et président du PDK et un autre c) la pandémie, qui s'est étendue à des proportions inquiétantes.
2) Le gouvernement Hoti a besoin de quelque chose de grand et non communet de survivre et de poursuivre le travail. Il peut s'agir de donner des visas, voire de fournir une aide énorme, et non seulement de surmonter la pandémie. Sinon, il est très difficile pour lui de continuer et de le laisser tendre la main et appliquer tout accord.
3) S'il n'y a pas de pression américaine maintenant, à savoir, par l'administration Trump, pour poursuivre le dialogue lancé à Washington, il est difficile d'imaginer que dans ces circonstances une unité puisse se former autour du gouvernement Hoti, sans avoir à savoir qui sera à la Maison Blanche pour les quatre prochaines années.
4) L'Union européenne poursuivra le dialogue du Kosovo avec la Serbie avec des questions secondaires, juste pour dire qu'il y a dialogue parce qu'elle sait qu'il n'y a pas de solution au problème sans les États-Unis. Même le dialogue actuel à Bruxelles vise davantage à prolonger (ou à combler) cette situation avec beaucoup d'incertitude.
5) La Serbie est pour la plupart d'accord avec cette situation, même le dialogue n'est pas vu à l'horizon que quelque chose de concret et important sera décidé. Au cours de cette période, il est présenté comme coopératif et coopératif sans avoir à faire quoi que ce soit de concret.
6) Sans préciser qui sera le président des Etats-Unis dans les quatre prochaines années et si l'accusation politique du dialogue du Tribunal spécial sera rendue impuissante ne peut pas aller dans la voie normale et ne peut pas être prise au sérieux, même si c'est la chose la plus grave à laquelle les institutions du Kosovo doivent faire face.












