25 ans après Srebrenica, incroyants du massacre le plus puissant: Maintenant le président le nie.

Dans les environs, pendant plusieurs jours en juillet 1995, les Serbes de Bosnie ont systématiquement tué environ 8 000 Bosniaques (musulmans bosniaques), hommes et garçons. C'était le pire crime de la guerre de Bosnie, et il reste le seul massacre sur le sol européen depuis la Seconde Guerre mondiale qui a été désigné génocide, écrit The Guardian, après Periscope.

Aujourd ' hui encore, les restes des victimes sont découverts et identifiés. La cause d'une opération criminelle secrète en enterrant et en diffusant des restes dans des fosses communes, il y a des cas où les restes de la même personne ont été trouvés à cinq milles de distance. Le 25e anniversaire de la commémoration du massacre, samedi, au moins huit autres victimes se reposeront dans ce cimetière.

Un quart de siècle après cet événement cruel, cependant, la vérité de ce qui s'est passé à Srebrenica est devenue la cible d'un refrain croissant le niant, à partir de la Bosnie elle-même et se trouvant partout dans le monde, se déplaçant du bord de l'extrême droite et apparaissant dans le disque dominant.

À Srebrenica, le déni commence par son président. La population actuelle d'environ 7 000 habitants est un cinquième du nombre de résidents d'avant-guerre, et maintenant il y a plus de Serbes que de Bosniaques, un effondrement de la situation d'avant-guerre et du génocide. Il y a quatre ans, Srebrenica a choisi son premier président serbe, Mladen Grujicic, et la rhétorique officielle a changé du jour au lendemain.

Grujici, 38 ans, un ancien professeur de chimie qui parle avec trop d'énergie, n'a pas le temps de parler de génocide.

Aucun Serbe ne nierait que les Bosniaques ont été tués ici dans de terribles crimes... mais le génocide signifie la destruction délibérée de personnes. Il n'y avait rien qui ait été fait délibérément ici,” il a dit dans une entrevue dans son bureau au centre-ville de Srebrenica.

Il n'avait que dix ans quand la guerre a commencé. Son père avait été tué pendant la guerre dans un village non loin de Srebrenica. Grujici souligne qu'il y a eu des victimes de toutes les parties au conflit, qui ont détruit la Bosnie multiethnique après l'effondrement de la Yougoslavie.

Mais qu'en est-il des tribunaux internationaux qui ont analysé à plusieurs reprises les preuves et conclu qu'il y avait eu des massacres systématiques autour de Srebrenica en juillet 1995 et que cela constituait le génome, contrairement aux autres crimes de guerre? Malheureusement, tous ces tribunaux ont été biaisés contre les Serbes, et cela n'a fait qu'augmenter les divisions ici, a-t-il dit. Il n'a jamais visité le mémorial du génocide, qui est à seulement cinq minutes de son bureau.

Ses positions sont conformes à la plupart des politiciens serbes de la Republika Srpska, l'entité serbe dominante qui constitue la moitié du système politique complexe de la Bosnie après la guerre. Milorad Dodik, membre serbe de la présidence tripartite de la Bosnie, a qualifié le génocide de Srebrenica de “m” proposé, et les autorités de la Republika Srpska ont créé une commission chargée d'enquêter sur les événements. Dans son rapport, à la fin de cette année, les crimes des forces serbes de Bosnie devraient être couverts.

“C'est la prochaine phase, encore pire que de nier le génocide : essayer de créer une nouvelle réalité historique, a déclaré Serge Brammertz, qui avait passé près d'une décennie comme procureur en chef au Tribunal international des crimes de guerre pour l'ex-Yougoslavie à La Haye. Tribunali a condamné le chef politique serbe de Bosnie, Radovan Karadzic, et le commandant de l'armée, Ratko Mladic, pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Le génocide a longtemps inspiré les extrémistes d'extrême droite et les islamistes. L'attaquant de la mosquée à Christchurch en Nouvelle-Zélande l'année dernière avait entendu une chanson louant Karadzic peu avant l'attaque, et des années auparavant Anders Breivik avait également cherché à s'inspirer des guerres balkaniques et de l'ultranationalisme serbe.

Enfin, le différend sur le génocide a reçu un plus grand soutien dans les débats publics. La plus irritante des survivants a été lorsque l'écrivain autrichien Peter Handke a reçu le prix Nobel de littérature. Il s ' est excusé de l ' enterrement du dirigeant serbe Slobodan Milosevic et a fait un certain nombre de déclarations révisées au sujet des événements de guerre en Bosnie qui ont conduit à des accusations de refus de génocide.

Lors d'une conférence de presse avant de recevoir le prix Nobel, Handke avait accepté une question sur le massacre de Srebrenica. Est-ce arrivé, selon lui ? Il a posé la question “boshe et inert”.

Vous pouvez lire l'article complet de The Guardian Voilà.