Une série de violations dans la municipalité dirigée par Vetevendosje

Certaines des conclusions de l'ERK qui ont été enregistrées dans le rapport de l'audience sur la municipalité de Mitrovica, qui est dirigée par Agim Bahtiri du Mouvement Vetevendosje, peuvent également faire l'objet d'un traitement pour les enquêteurs, rapporte des nouvelles.

En vertu de la loi, les biens immobiliers de la municipalité peuvent être fournis en exploitation pour toutes les personnes à un certain moment. Aux termes des contrats, le paiement de l'obligation doit être effectué au plus tard le 10 de chaque mois.

Le contrat prévoit que le Parlement municipal réévalue tous les deux ans la situation économique des ménages afin de maintenir/réprimer la validité du contrat. Après avoir rempli le délai fixé dans le contrat pour la fourniture de l'exploitation immobilière à la municipalité, la propriété est retournée à la municipalité.

En testant les listes d'utilisateurs de biens publics (les établissements de location, l'attribution de résidences aux familles de martyrs, les cas sociaux et le quadruple) sur 80, le public a constaté que sur les 14 établissements de location, dans 6 d'entre eux sont venus du loyer, tandis que dans 8 autres cas les municipalités ne facturent pas et ne s'inscrivent pas.

De plus, selon le Commissaire aux comptes, dans deux cas, les utilisateurs ont agi sans contrat en raison de la scission unilatérale du contrat de la municipalité en l'absence de loyers.

“Dans les immeubles d'habitation loués à des familles de martyrs et des dossiers sociaux (36 familles) ainsi qu'au financement familial de 2003, les situations d'utilisation et les contrats n'ont pas été vérifiés depuis 2011, 2018 pour le Fonds-cadre, respectivement. La municipalité ne s'inscrit pas et ne facture pas les locataires parce qu'ils ont expiré les contrats. Cependant, la propriété est encore exploitée sans une décision formelle ou de contrat renouvelé; et dans les 17 résidences données à Stan Targ en 2018, les utilisateurs n'avaient payé le loyer que pour les premiers mois, tandis que pour le reste ils n'avaient pas payé, amasser des dettes de 5 186 euros”, a déclaré le rapport.

Selon la ZKA, la poursuite de telles pratiques pourrait inciter d'autres débiteurs à éviter de louer et de ne pas obtenir de baux d'utilisation de la propriété, la municipalité provoque des pertes budgétaires d'une valeur de 18 289 euros par an et augmente le risque d'échec des projets prévus par les ressources personnelles, voire de nouveaux projets pour les citoyens.

Dérogation à la délivrance de permis de construire

Conformément à la loi no 04/L -110 relative à la construction, l'article 4 précisant que la délivrance des permis de construire et la détermination de ses exigences seront appliquées aux principes suivants: point 1.1. Protection de la santé et de la sécurité, ainsi que procédure prévue à l'article 21 pour la délivrance du permis de construire, point 2. Si l'organisme compétent estime que les documents de construction ne sont pas établis conformément aux conditions et dispositions de la présente loi, il ne délivrera pas de permis de construction.

Après avoir testé huit échantillons pour la délivrance de permis de construction, l'auditoire a constaté que, dans un cas, la décision de permis de construction avait été rendue huit mois avant l'approbation de la Direction de la défense et du sauvetage de la Commission de Mitrovica-Sud.

ZKA indique que, dans quatre autres cas, la décision relative aux permis de construire à la section de protection contre l'incendie et à la protection contre le bruit a été émise sur deux d'entre eux sans la signature d'un document de contrôle, et dans deux autres cas, la liste en question a été signée respectivement 1 26 jours après la délivrance du permis de construire.

Pour ceux-ci, nous n'avons reçu aucune réponse à la raison pour laquelle de tels problèmes s'étaient produits.

La libération des permis de construire sans le consentement de la Direction de la protection et du salut, ne vérifiant pas les documents nécessaires à la construction, ainsi que la signature des listes de contrôle après l'octroi des permis, les risques de construction selon des normes de construction spécifiques, et cela pourrait mettre en danger la vie des citoyens”, a déclaré le rapport ZKA.

Signature de contrats dépassant la valeur budgétaire prévue

Selon la LPP, si le pouvoir adjudicateur est une organisation budgétaire et que les marchés publics pertinents entraînent l'établissement d'obligations financières, qui seront remplies par les divisions budgétaires qui devraient avoir lieu au cours des prochains exercices. La ZKF veillera à ce que les dispositions ci-jointes de la loi sur les divisions des affaires fournissent des motifs raisonnables de s'attendre à ce que, au cours des prochains exercices financiers, des fonds suffisants soient fournis pour s'acquitter de ces obligations. À cet égard, le public a constaté que cofinance avec le ministère de l'Environnement et de l'Aménagement du territoire pour le “Règle du lit de la rivière Sitnica-Mitrovica” La valeur projetée et budgétisée pour trois ans était de 3 10 000 euros, alors que le contrat a été signé à 6 045 726 euros avec une marge de 2 945 726 euros, la valeur la plus élevée prévue.

Projet “Règle de la rivière Iber-Mitrovica”- La valeur prévue et budgétisée pour trois ans était de 950 000 euros, tandis que le contrat a été signé à 1 777 427 euros, soit 827 427 euros de plus que la valeur prévue.

Projet “Construction et entretien des parcs dans les espaces publics” ) La valeur projetée pour trois ans était de 600 000 euros, tandis que le contrat a été signé à 1200000 euros, soit 600 000 euros de plus que la valeur projetée.

Le projet “Construction et asphalte sur l'Iber” Fushe street était de 100 000 euros, tandis que le contrat a été signé à 206 720 euros.

Le projet “L'entretien des cimetières et des Lapidars” ) la valeur projetée pour trois ans était de 165 403 euros, tandis que le contrat a été signé à 211 545 euros, etc.

L'engagement contractuel des municipalités au-delà des moyens budgétaires et contrairement à la loi affecte et met en danger la gestion et la mise en oeuvre des projets selon les calendriers, et crée des coûts supplémentaires pour la municipalité, mettant la municipalité dans des difficultés profondes à remplir les obligations créées”, dit le vérificateur, le news.net.

Le gestionnaire de la gestion des contrats

Au cours d'examens physiques sur le terrain du vérificateur, les lacunes suivantes ont été relevées :

Pour le “Règlement des tribunaux et des domaines de sport “, d'une valeur de 95 409 euros, à savoir, SFMU “Abdula Shaban” et SHFU “Aziz Sylejmani”, deux 15 postes qui ont été facturés et payés à 3,587 euros, n'ont pas été mis en œuvre selon les postes signés; et pour le “Projet de construction et de réparation routière, et 117x> d'une valeur de 2 467>, le rapport a admis à <468 euros). Le geqovice” d'une valeur de 10 495 euros, la mise en place de quatre puits n'a pas été accomplie du tout, même si le paiement a été émis en fonction de la situation d'acceptation des emplois concernés et de positionnement en question.

Le paiement a été effectué avant le 12.12.2019, tout en fixant les puits a été effectué après l'envoi du projet de rapport d'audit, à la date du 21.05.2020, ou 5 mois à compter de la date de paiement, respectivement.

“L'organisme malade ou soignant, les gestionnaires de contrats et les contrôleurs de l'application de vérification peuvent entraîner des paiements irréguliers pour des emplois qui n'ont pas été effectués et augmente le risque de mal utiliser l'argent public”, dit ZKA.

 Violation des procédures de passation des marchés

Pour deux16 projets de grande valeur, les contrats liés entre la municipalité et les opérateurs économiques, la ZKA dit qu'ils ont été signés par le chef du bureau des achats, mais n'ont pas été signés par le maire de la municipalité, en ignorant les exigences spécifiques de la LPP, respectivement, l'article 26, selon lequel les contrats de grande valeur, outre le gestionnaire des achats, devraient être signés par l'administrateur en chef, le maire de la Commission, respectivement.

“Les signatures fixées par cet article confirment et acceptent les droits et obligations définis dans le contrat, sinon les contrats ne sont pas respectés. Après les remarques de notre part, les contrats ont été signés par le président”, dit la ZKA.

De plus, selon Z. KA, la municipalité avait élaboré des procédures d'appel d'offres pour le plan d'approvisionnement “Construire le monument du massacre du marché”, sans annoncer, AQP comme l'exige l'article 9.6 du LPP pour les procédures qui ne sont pas incluses dans le plan d'approvisionnement annuel.

Entre-temps, avec la date 04.02.2019 les municipalités avaient signé des contrats d'une valeur de 2468 275 euros pour la construction, la construction et la réparation de routes et de trottoirs en cofinance avec les citoyens“. Dans le rapport ZKA, il est dit que le contrat en question n'a pas été présenté dans le rapport annuel des marchés publics, comme demandé à l'article 87 de la LPP, que tout contrat signé doit être introduit dans le rapport annuel des marchés en indiquant avec des détails raisonnables toutes les fournitures, services et emplois que l'autorité contractante a effectués au cours de l'année.

<x0) L'interconnexion des contrats en dehors du plan d'approvisionnement a une incidence sur la réalisation des contrats prévus et sur les changements apportés aux priorités de la municipalité. Bien que le manque d'information sur les contrats signés, en raison du fait qu'ils n'ont pas été soumis au rapport annuel, ait une incidence sur les rapports inéquitables sur les contrats exécutés ou contractuels”, il faut tenir compte de la ZKA.

Le rapport écrivait que la réponse aux recommandations préliminaires de l'année n'était pas traitée au niveau requis. Sur les 16 recommandations, quatre ont été appliquées, deux ont été considérées comme closes, tandis que 10 n ' avaient pas encore été appliquées. Lajmi.net/