Dans le dialogue Kosovo-Serbie: Thaci, États-Unis et UE

Afin de parvenir à un accord final, qui aboutirait à une reconnaissance mutuelle aux frontières existantes, le gouvernement reconnaît que le rôle de l'Union européenne et des États-Unis d'Amérique est indissociable du succès de ce processus”, dit le programme, dont la KOHA a fourni une copie. “Complet inclus dans le dialogue, [...]
Afin de parvenir à un accord final, qui aboutirait à une reconnaissance mutuelle aux frontières existantes, le gouvernement reconnaît que le rôle de l'Union européenne et des États-Unis d'Amérique est indissociable du succès de ce processus”, dit le programme, dont la KOHA a fourni une copie. “La pleine participation au dialogue, tant au niveau de l'UE qu'aux États-Unis, est essentielle, tant pour parvenir à l'accord que pour assurer sa mise en oeuvre”, écrit KoHA.
Mais le président Thaci semble maintenant avoir tourné le dos à l'UE et exige que le dialogue ne soit médiateur que par Washington. Enfin, le président Thaci a également refusé de négocier avec le médiateur de l'UE Miroslav Lajcak, alors que, dans certains cas, l'UE a perdu de crédibilité et a rejeté la nomination de Lajcak, affirmant que “échouera”.
Les partis actuellement dans la coalition au pouvoir n'ont pas rejeté l'UE en tant que médiateur, mais ont souligné que sans les États-Unis, tout processus peut être couronné de succès. L'affrontement qui a mené à l'effondrement du gouvernement passé d'Albin Kurt a même été discuté dans une large mesure à cause des désaccords sur le processus de dialogue médiationné par l'émissaire américain Richard Greene.
D'autre part, les connaisseurs locaux et internationaux ont exprimé la crainte qu'une solution rapide à Washington, au Kosovo, soit attendue en raison des élections présidentielles qui devraient avoir lieu à l'automne et de la solution qui pourrait également affecter les frontières.












