Le VV du président Thaci s'écrase également dans les commentaires envoyés à la Cour constitutionnelle

Le Mouvement Vetevendosje a annoncé qu'hier au cours de la journée, il avait remis à la Cour constitutionnelle des réponses aux actions du Président Hashim Thaci le 23 mars. Dans un communiqué de presse de Vetevendosje, ils ont écrit que les commentaires ont été émis hier par l'administrateur général du Parlement, Arberie Nagavci. “Ils sont la réponse aux commentaires du président Thaci sur la violation de [...]
Dans un communiqué de presse de Vetevendosje, ils ont écrit que les commentaires ont été émis hier par l'administrateur général du Parlement, Arberie Nagavci.
“Ils répondent aux commentaires du président Thaci au sujet d'actes répréhensibles graves, ce qui entraîne ses actes inconstitutionnels du 23 mars 2020. En dehors de son mandat, le Président a demandé le non-respect et le non-respect des décisions du Gouvernement de la République du Kosovo. Menacer l'application de la loi par des sanctions pénales, c'est-à-dire le seul système judiciaire de notre pays. Les décisions du gouvernement concernaient la protection de la vie des citoyens contre la Pandemia Covid-19, tandis que le comportement du président à déclarer publiquement les décisions du gouvernement sans effet juridique et les appels à ne pas se conformer à la désobéissance civile, sauf pour mettre en danger la santé publique, étaient de graves violations de la Constitution de sa part, intervention brutale, violation de l'indépendance des pouvoirs, et le risque de libertés et droits humains de”, ont déclaré Vetevendosje.
Selon eux, dans ce cas, le président a commis trois violations de la Constitution.
“Ceci le confirme également lui-même dans des commentaires envoyés à la Cour constitutionnelle, essayant de raisonner sur son action et une grave violation constitutionnelle. Par ces commentaires, le président accepte ses actions inconstitutionnelles, tout en essayant de se cacher derrière l'immunité fonctionnelle du président. Mais ces infractions graves ne peuvent être justifiées ou dépassées au nom de l'immunité fonctionnelle. Par conséquent, nous nous attendons à ce que la Cour constitutionnelle évalue et déclare l'inconstitutionnalité des actions du président du 23 mars 2020”, il est écrit dans la déclaration.












