Le vaccin contre le coronavirus, huit candidats

Ces huit candidats aux vaccins effectuent des essais humains dans des cliniques aux États-Unis, en Chine, en Grande-Bretagne et en Allemagne. Au moins 94 autres sont derrière eux à différents stades de développement.

L'administration Trump fait pression sur des centaines de millions de doses de vaccin disponibles d'ici la fin de l'année. Cependant, les experts affirment que la vitesse sans précédent risque de contourner certains aspects de la sécurité et qu'il n'y a aucune garantie que le vaccin fonctionnera.

Le fait que nous ne connaîtrons pas les enjeux majeurs en matière de sécurité et d'efficacité si nous prévoyons de le gérer rapidement”, a déclaré Paul Offi, directeur du Centre d'éducation professionnelle de l'hôpital pour enfants de Philadelphie.

Trois catégories

Huit candidats au vaccin se classent dans trois catégories.

Une catégorie peut être appelée techniques classiques: Promouvoir le système immunitaire du patient pour réagir au virus en injectant une version tuée de celui-ci. Trois groupes distincts de chercheurs chinois testent des vaccins antiviraux invasifs.

Une deuxième méthode utilise un virus pour combattre un autre.

Qu'il cause COVID-19, Ebola ou rhume, un virus n'est essentiellement qu'une enveloppe contenant des instructions pour reproduire le virus.

Dans cette nouvelle stratégie de vaccination, les scientifiques retirent les instructions d'un virus et les remplacent par des instructions pour ne produire qu'une fraction du coronaire.

L'injection de virus modifié ne provoque pas de maladie. Le virus infecte certaines cellules du patient, mais au lieu de copies du virus infectieux, ces cellules produisent une partie du coronaire. Le système immunitaire du patient répond à la protéine coronaire afin qu'il puisse combattre le vrai conquérant plus tard.

Deux groupes distincts en Chine et en Grande-Bretagne suivent cette approche.

Une troisième nouvelle stratégie supprime le médiateur. Au lieu de donner des instructions sur un virus, les chercheurs injectent le code génétique d'une partie du coronaire directement au patient sous forme d'ADN ou d'ARN.

Deux groupes travaillent avec les vaccins contre l'ARN, un avec l'ADN.

Selon Kimberly Taylor, chef de la section du développement des vaccins et de l'Institut national de l'allergie et des maladies infectieuses, les nouvelles méthodes sont rapides et souples.

“Ces vaccins sont très bons pour les cas de pandémie, parce qu'ils sont généralement trop rapides pour essayer et, ils peuvent obtenir très rapidement dans les essais cliniques,” dit-elle.

Bonne et mauvaise

Chaque technique présente ses propres avantages et lacunes.

Nous ne mettrons pas tous les œufs dans un panier, a déclaré le directeur du Centre des vaccins de l'Université Emory, Walter Orenstein. Divers “roups cherchent à voir ce qui va fonctionner et ce qui ne peut pas fonctionner. ”

Le système de virus tué est le plus prouvé. Mais tuer le virus peut changer sa forme. Le système immunitaire peut réagir à un virus tué différemment du vrai.

La stratégie de changement génétique des virus est une nouvelle stratégie et il n'est pas clair dans quelle mesure les virus des différents porteurs fonctionneront. Dans certains cas, des personnes ont déjà été exposées au virus hôte, ce qui réduirait son efficacité.

Les vaccins ADN nécessitent un équipement spécial.

Il n'est pas facile d'utiliser une aiguille et une seringue. Vous devez avoir un appareil entier, dit Taylor.

Jamais)connue

Les experts craignent que le délai extrêmement serré ne laisse pas de temps pour des réponses finales si un vaccin est sûr et efficace.

Le développement d'un vaccin dure habituellement environ 20 mois. Il est habituellement testé chez des dizaines de milliers de personnes avant d'être approuvé pour une distribution plus large, car les questions de sécurité ne sont peut-être pas immédiatement évidentes.

Par exemple, lors d'un test clinique de 35 000 patients, les chercheurs ont constaté qu'un vaccin contre la fièvre tropicale avait fait plus de mal que de bien pour les enfants de moins de 9 ans qui n'avaient jamais eu la chance d'obtenir un vaccin. Ils ont développé des cas de fièvre tropicale pires que ceux non vaccinés avant leur première infection.

“On ne sait jamais jusqu'à ce qu'il y ait des preuves chez un grand nombre de personnes,” dit Offi. Alors seulement alors il révèle ce qu'est la vérité. ”

Cependant, les gens peuvent abaisser leurs normes pour un vaccin coronaire.

Comme les gens ont raisonnablement peur de ce virus, je pense qu'ils sont prêts à accepter un certain niveau de risque qu'ils n'accepteraient pas normalement,” ajouté.

Puisque la vitesse est d'une grande importance, les fabricants doivent augmenter la production avant de savoir si leur vaccin fonctionne.

Si vous êtes producteur, quelle est votre volonté de produire de grandes quantités si votre vaccin échoue?

Et comment allons-nous soutenir le risque? Devrait-il y avoir des fonds pour dire, si vous développez un vaccin, nous allons l'acheter même si nous devons le jeter parce que le vaccin ne fonctionne pas ou il est incertain? ”

Le gouvernement américain a signé des accords avec deux compagnies de vaccins totalisant près d'un milliard de dollars, y compris la croissance de la production.

Les résultats du test de vaccination sont encore dans des mois pour tous les candidats. (voa)