Shpend Ahmeti pour le rallye VV d'hier sur le terrain : Harmful and Against Law

Après avoir critiqué l'absence de réaction à une telle évolution, il a réagi aujourd'hui au chef de Pristina, qui dit que si la réaction en tant que municipalité ne peut être une erreur politique mais non légale et affirme qu'elle a sa responsabilité en tant que première capitale.

Ahmeti a également mentionné l'incapacité de l'IKSHP à réagir à un rassemblement aussi massif et a rappelé que cette institution avait critiqué même quand dans la capitale les gens étaient rassemblés pour l'aide sociale.

Le juge Ahmeti dit que, peu importe qui était l'organisateur, l'organisation d'un tel rassemblement dans la situation actuelle où se trouve le Kosovo est dangereuse et contraire à toutes les recommandations du gouvernement.

Le leader de Pristina dit qu'un tel rassemblement a été imprudent en termes de santé, de violation de la loi et préjudiciable en termes de message donné.

Le “ne sachant pas officiellement qui l'a organisé, et compte tenu de l'état actuel de la pandémie, ce rassemblement d'hier était imprudent, dangereux et contraire à tout ce dont les institutions centrales et locales ont parlé. Ainsi, dans un sens médical, il était indisposé, légalement une violation, et en termes de message de soins nocifs. J'espère que cette phrase n'apparaît pas dans le titre Express comme la seule phrase tirée de ce texte, et de ce contexte”, a écrit Ahmeti.

Réponse complète:

J'ai un certain astrofu Berat Buzhala dans un statut où il a effectivement commencé avec mon nom et mon non-review sur le test “protesten” sur le terrain.

Pour de meilleurs renseignements, j'explique quelques faits parce qu'hier encore, un fonctionnaire du PDK m'a tenu responsable de la manifestation.

1. Dans des conditions normales, la municipalité de Pristina délivre une autorisation pour les manifestations culturelles, les promotions et les manifestations sportives dans les espaces publics. L'autorisation de manifester ne cède pas la place parce que le droit de se rassembler est garanti par la constitution. En effet, selon les lois en vigueur, en cas de protestation seule la police devrait être annoncée à l'avance pour assurer la prospérité de la manifestation.

2. Dans des conditions pandémiques, le Gouvernement a annoncé la situation d ' urgence prévue par la loi sur la prévention de l ' influence des maladies, où il a interdit les collectes et interdit la libre circulation des citoyens, où 180 minutes (deux fois 90) sont autorisées pendant la journée à certaines fins, fournitures, urgences, etc. Donc, tester la manifestation n'entre pas dans les activités autorisées.

3. Dans de tels cas, chaque citoyen a le droit de signaler une infraction légale, ainsi que le droit communiste de demander à des institutions comme la police de contrôler de telles situations. Nous ne sommes pas dans la chaîne de commandement de la police. Les travailleurs municipaux n'ont pas le droit de légitimer les gens.

4. Mais, comme je l'ai dit, même si nous avons eu raison de signaler la situation, je n'ai aucune information que nous avons faite comme une municipalité. Nous avons pensé que puisque cela a été signalé partout en temps réel, il n'y a pas besoin que quelqu'un informe la police de cette situation. La police est chargée de comprendre ce qui se passe. Nous ne sommes pas derrière le détail, mais bien sûr nous pouvons et peut-être qu'il aurait dû les appeler. De toute évidence, le raisonnement de la police ne peut être qu'elle n'a pas été informée.

5. Pas notre réaction en tant que communiste peut être une erreur politique, mais aussi notre erreur juridique. Et pour cette responsabilité politique j'ai parce que tout le monde m'attend dans la municipalité pour réagir. La réaction de l'IKSHP qui, dans un sens de santé, a réagi à des personnes à Pristina pendant la distribution des secours devrait nous parler du risque de rassembler 500 personnes. Ne réagissez pas à la police (avec autant d'informations que j'ai) en ne mettant pas en œuvre les décisions des institutions concernant la circulation et la collecte dans la place. Je dois dire ici que la police du Kosovo a été l'une des institutions les plus professionnelles avec lesquelles nous avons travaillé pendant cette pandémie. Je n'ai donc aucune remarque.

Sur la plaine personnelle

1. Je ne suppose pas qui a organisé le test de protestation hier. Peut-être que nous le savons tous, mais prendre des responsabilités formelles ne le fait pas, donc je ne veux pas spéculer en tant que président.

2. Puisque j'ai dit que je ne parlerais pas du niveau central, j'ai pensé que ma réaction impliquerait une participation à un débat politique contreproductif pour notre municipalité. Mais même aucune réaction n'est maintenant considérée comme une action politique.

3. Ne sachant pas officiellement qui l'a organisé, et compte tenu de l'état actuel de la pandémie, ce rassemblement d'hier était imprudent, dangereux, et contrairement à tout ce que les institutions centrales et locales ont parlé. Ainsi, dans un sens médical, il était indisposé, légalement une violation, et en termes de message de soins nocifs. J'espère que cette phrase ne sortira pas du titre d'Express comme seule phrase de ce texte et de ce contexte.

En tant que communiste, en se limitant à ces aspects, nos institutions d'ordre devraient réagir. L'État ne peut être pour la mère et la belle-mère d'un autre. Autrement, personne n'est moralement obligé d'entendre nos appels à la maison.

Jusqu'à présent Berat Buzhala, je n'ai jamais mentionné des individus ou des partis politiques, même s'ils peuvent être lus entre les lignes. Les différences créées nous nuisent dans la lutte contre la pandémie, en particulier dans la lutte contre les conséquences économiques de la pandémie.

C'est mon objectif, parce que je pense que Pristina (où j'ai une position officielle) du Kosovo (où je suis citoyen) doit être unie dans la tempête qui traverse le désordre qui nous attend. Je veux juste être à la tête de ma ville. Sur ce plan, je me suis peut-être trompé de ne pas avoir réagi à une situation similaire hier, mais je ne regrette pas l'inaction politique.

Dans l'analyse politique centrale, de nombreux actes ont établi des priorités, y compris vous. Sans vouloir minimiser le problème que vous avez soulevé et que vous avez peut-être raison, nous essayons simplement de maintenir la municipalité à l'aide de citoyens bouleversés, inquiets et préparés aux défis futurs.

Bien sûr, je m'inquiète de la démocratie et de la libéralisation, peut-être même plus que vous, mais à ce stade, je pense que pour moi, sa communauté et ses citoyens, beaucoup plus utile est la solidarité, la communauté et le soin pour chaque citoyen. Peut-être que ce contaminant extrême et la polarisation de la politique ne le permettront pas, mais jusqu'au dernier jour, j'essaierai de contribuer dans cette direction, appelant à l'unité, aux mesures économiques et au sauvetage de la crise. J'espère avoir tort et vous avez raison.

N'oublie pas, ne sors pas sans masque, ne t'en va pas, et ne sors pas. 24 nouvelles affaires hier devraient être une alarme pour tout le monde. Les décisions du ministère de la Santé devraient toutes être appliquées parce que nous croyons qu'elles ont été imposées des décisions de santé plutôt que des décisions politiques éclairées.