Nutrellary: L'action amateur du gouvernement avec la Commission de Venise a honte au Kosovo

Le conseiller du président du PDK, en même temps expert en relations internationales, a appelé la décision du gouvernement de rejeter la décision de Kurti de l'amener à la Commission de Venise, la question du décret du président pour le mandat. Selon lui, ce mouvement est un crime qui fait honte au Kosovo aux yeux de la communauté internationale après avoir contrevenu aux pratiques de cette institution internationale. Selon Nurlar, le premier ministre sortant a fait ce geste pour faire chanter la Cour constitutionnelle en essayant de les faire impliquer la Commission de Venise comme son avocat.

Cependant, explique Nurellari, les avis de la Commission de Venise sont des recommandations et n'ont aucun effet contraignant parce que la Cour constitutionnelle est “une institution exclusive et définitive pour l'interprétation de la Constitution du Kosovo”. Selon lui, c'est généralement la Cour constitutionnelle qui peut demander un conseil amical ou un avis consultatif à la Commission de Venise, et non le gouvernement qui, en l'espèce, fait partie du concours. Nurellari ajoute également qu'il est peu probable que la Commission de Venise accepte “une question qui est déjà en cours de révision par la Cour constitutionnelle d'un pays sans la demande de cette juridiction”.

Le texte intégral de la publication de Nurelar sur Facebook est le suivant:

Comme prévu, la Commission de Venise a refusé d'aborder la question du mandat envoyé par le gouvernement licencié de Kurt. Ce gouvernement, rejeté par cette décision amateur qui ne correspond pas aux pratiques annoncées de la Commission de Venise, a humilié l'État du Kosovo.

La poursuite de la campagne menée par le gouvernement licencié pour exercer une pression sur la Cour constitutionnelle a porté l'affaire devant la Commission de Venise. Après avoir envoyé la lettre de menace, le mouvement a été le chantage tournant du mouvement Vetevendosje, qui a par le passé attaqué la Cour constitutionnelle avec de faibles parts telles que la pollution des eaux usées ou les processions funéraires.

De plus, le premier ministre sortant, ridiculement et irresponsablement, pense qu'il pourrait impliquer la Commission de Venise en tant qu'avocat contre les institutions et autres acteurs du Kosovo.

Il convient d'expliquer que les avis de la Commission de Venise n'ont qu'un effet de recommandation sur les institutions d'un État membre. Ils ne pourront jamais remplacer le verdict sur la loi sur la Cour constitutionnelle du Kosovo, qui est l'institution exclusive et définitive pour l'interprétation de la Constitution du Kosovo.

En ce qui concerne les questions constitutionnelles, il convient également de souligner que la Cour constitutionnelle, et non le gouvernement, est la seule autorité qui peut exiger un avis consultatif amical (Amicus curiae) de la Commission de Venise. Cela est démontré même par la pratique de consolidation de la Commission de Venise, qui a donné les avis consultatifs à la demande du tribunal, plutôt que par les parties qui font partie des procédures judiciaires.

Il est également absurde que ce gouvernement incapable d'être attendu par la Commission de Venise à traiter et à formuler des recommandations sur une affaire déjà en cours de révision par la Cour constitutionnelle d'un pays sans la demande de cette juridiction. Les membres de la Commission de Venise ne peuvent préjuger de la décision qui sera prise sur une question spécifique qui est en cours de jugement, et ne peut définir les pratiques constitutionnelles, en tant que telle est l'exclusivité de l'État et une partie de l'exercice de leur souveraineté. Par conséquent, ils ont également refusé de prendre cette question en considération en déniant la demande du gouvernement interdit de Kuri.

De plus, il est honteux que Vetevendosje tente de briser nos institutions publiques indépendantes en s'adressant à une institution internationale consultative.

Nous nous souvenons ici de la pure hypocrisie du parti qui a augmenté sa carrière en attaquant les partenaires internationaux les plus proches, accusant les alliés du néocolonialisme et du néoimpérialisme, ainsi que d'appeler leurs rivaux politiques inférieurs aux étrangers. Ainsi, en présentant la question à la Commission de Venise, Vetevendosje a fait preuve d'un mépris pour les institutions du Kosovo.

Il convient donc de rappeler que tous les acteurs politiques doivent être réduits au silence lorsque justice est prononcée et que les décisions de la Cour constitutionnelle sont définitives, incontestables, incompatibles et contraignantes pour tous.