il y a 6 heuresMSh: Loi sur la défense du droit à la vie en tant que droit absolu
Periskopi(il y a 6 ans)
(il y a 6 ans)Le ministère de la Santé concernant la décision de la Cour constitutionnelle, qui a estimé que le déploiement de la municipalité de Prizren en quarantaine n'est pas compatible avec la Constitution, a précisé que toutes les mesures qu'ils ont prises sont venues comme recommandation directe IKSHPK, qui a considéré Prizren comme infecté ou [...]
Msh par une déclaration aux médias accuse l'opposition.
Notre “Le travail est devenu presque impossible en ce moment où l'opposition en cours a refusé de coopérer à des initiatives législatives. Cependant, nous restons déterminés à respecter les décisions de la Cour constitutionnelle, mais avec autant d'engagement que nous agissons pour respecter le droit dans la vie qui est le droit absolu. ”, dit dans la déclaration.
Déclaration complète :
Chers citoyens,
Nous avons présenté l'annonce de la Cour constitutionnelle concernant l'affaire KO 61/20.
Selon ce rapport, la Cour constitutionnelle a statué que les verdicts “pour la prévention, la lutte et l'élimination de la maladie infectieuse COVID-19” dans la municipalité de Prizren, Dragas et Istog, sont conformes à la Constitution, à l'exception des points pertinents de l'appareil qui détermine les objections administratives, tandis que la décision de déclarer <x2zone “quarantine” dans la municipalité de Prizren déclarée contraire à la constitution.
Le tribunal a conclu à l'unanimité que, lors de la libération des lieux supérieurs, le ministère de la Santé avait agi conformément aux autorisations établies par la loi no 02/L-109 pour la lutte et la prévention des maladies influant, et par la suite “interventions” sur le droit de circuler librement des municipalités de Prizren, Dragas et Istog, à travers les points supérieurs, étaient “définies par la loi”. Le tribunal a également conclu que la même chose suit un “ ” légitime, celui de protéger “la santé publique”, respectivement, tel que défini à l'article 2 du Protocole no 4 de la KEDNJ; sont proportionnels à “la cible légitime” suivie; et il y a “nécessaire dans une société démocratique”.
Cependant, la Cour de l'autre côté du vote a jugé que la décision de déployer la municipalité de Prizren dans la zone de quarantaine n'est pas conforme à la Constitution puisque “karantin” en vertu de la loi no02/ Le L-109 pour la lutte et la prévention des maladies influant sur la santé ne peut être ordonné par le Ministère de la santé, après avoir recommandé l'IKSHPK, que pour les personnes physiques qui ont prouvé ou auraient été en contact direct avec des malades ou soupçonnées de maladies infectieuses.
Nous voulons clarifier trois choses :
1. Toutes les mesures que nous avons prises sont une recommandation directe de l'IKSHPK. I Le KSHPK a considéré que Prizren était infecté ou directement menacé par la propagation de l'infection à COVID-19.
2. Notre travail est devenu presque impossible en ce moment où l'opposition en cours a refusé de coopérer dans le cadre d'initiatives législatives.
3. Toutefois, nous restons déterminés à respecter les décisions de la Cour constitutionnelle, mais avec autant d'engagement que nous agissons pour respecter le droit dans la vie qui est le droit absolu.
Nous serons tous bien organisés pour les procédures de protection de la santé publique.
Ensemble, nous traversons cette phase de pandémie amère.
Merci pour tous ceux qui se sont engagés dans cette bataille, mais aussi pour tous les fonctionnaires de la Cour constitutionnelle qui sont en charge du service en ces jours difficiles.
