Le Premier ministre Kurti ne dit rien du décès des condamnés de 26 ans : Arrêts de la Cour constitutionnelle Commentaire

Le Premier ministre par intérim Albin Kurti a publié sur Facebook un statut dans lequel il commente les décisions prises par la Cour constitutionnelle concernant les décisions de son gouvernement sur les mesures “resteries”. Kurti a interprété l'interprétation de la Cour constitutionnelle comme positive pour son gouvernement, disant qu'aucune violation n'a été constatée [...]
Kurti a interprété l'interprétation de la Cour constitutionnelle comme positive pour son gouvernement, disant qu'aucune violation de la Constitution n'a été trouvée, malgré la décision de quarantaine de Prizren étant en fait annoncée, Periscope suit.
Dans ce long statut, il n'y a pas eu un seul mot de la mort de Gjilani, âgé de 26 ans, qui aurait sauté du dortoir de Pristina où il a été mis en quarantaine.
Il a également attaqué politiquement les députés de l'opposition pour avoir fait des calculs politiques.
État complet :
Protection constitutionnelle de la vie des citoyens
Le 14 avril, le ministère de la Santé a rendu 38 verdicts pour prévenir, combattre et éliminer le COVID-19 infectieux dans toutes les municipalités de la République du Kosovo. Après avoir examiné certaines de ces décisions, la Cour constitutionnelle a constaté que toutes les restrictions à la liberté de circulation imposées par le Ministère de la santé, au moins en substance, étaient pleinement conformes à la Constitution, notamment: empêcher une circulation supplémentaire autorisée de 90 minutes; arrêter la circulation en plus des travaux nécessaires ou essentiels; interdire l'accès aux sorties de certaines municipalités; cesser de conduire avec des permis distincts ou des cas de santé d'urgence; empêcher la collecte de deux personnes ou plus; et forcer à couvrir le nez et la bouche pendant la circulation ou la résidence. Ces restrictions, bien que difficiles pour nous tous, ont également été nécessaires pour assurer la diminution spectaculaire du nombre de cas actifs de COVID-19 au cours des derniers jours. Avec le parti pris de la Cour, nous avons maintenant la confirmation autoritaire et définitive qu'ils ont été non seulement nécessaires dans le domaine de la santé, mais aussi pleinement justifiés au sens constitutionnel.
Parallèlement à cette confirmation historique, la Cour a apporté deux éclaircissements utiles. Premièrement, la Cour a conclu qu'une décision antérieure du ministère de la Santé ne devrait pas utiliser la zone “quarantine” pour désigner une interdiction d'entrée et de sortie de la municipalité de Prizren. Mais, comme nous l'avons mentionné plus haut, le contenu de la proclamation de la municipalité de Prizren sous le nom de “zone de quarantaine”, ce qui signifie. En ce qui concerne l'interdiction d'accès à cette municipalité, la Cour l'a jugée pleinement conforme à la Constitution. Deuxièmement, la Cour a estimé que l'amende infligée aux personnes physiques et morales pour avoir violé des mesures de prévention des maladies infectieuses ne pouvait être infligée sans être fondée sur une loi de l'Assemblée ou sur l'acte d'une Assemblée communiste. En fait, c'est précisément pour cette raison que le régime d'amendes prévu par les décisions du Ministère a été copié et appliqué directement par l'article 53 de la loi no 02/L-109 pour prévenir et combattre les maladies infectieuses. Pour aider la Cour à mieux comprendre cette base juridique, elle a peut-être dû faire citer directement cette disposition par les décisions du Ministère au point d'emplacement contesté, et pas seulement dans leur section d'entrée, comme c'est la pratique courante.
Le Gouvernement de la République du Kosovo tiendra compte de ces éclaircissements techniques lors de l'élaboration des futures décisions, non seulement dans le cadre de la lutte contre le COVID-19, mais aussi dans d'autres domaines. De plus, le gouvernement se félicite de la conclusion de la Cour de Coven selon laquelle le Parlement n'a pas encore établi les fondements juridiques nécessaires pour prendre d'autres mesures nécessaires pour prévenir, combattre et éliminer la COVID-19. Cela est directement dû au refus des députés de notre partenaire de coalition et des partis d'opposition de poursuivre le projet de loi proposé par le Président de l'Assemblée sur la question. L ' obstruction des travaux du Parlement de la part de ces députés a considérablement rendu difficile le travail du Gouvernement et du Ministère de la santé et a ainsi compromis la vie et la santé des citoyens de la République. En se joignant aux observations de la Cour constitutionnelle, le gouvernement demande à tous les députés du Parlement de mettre de côté les calculs politiques et les calculs des partis et de prendre des mesures appropriées pour le bien des citoyens, en particulier en cette période de pandémie.












