Le Kosovo risque de perdre environ 300 millions d'euros

Selon les données du ministère des Finances et des Transferts envoyées par Radio Free Europe, le total des accords devant être ratifiés en procédure accélérée comprenait cinq accords de prêt d'une valeur de 228,1 millions d'euros et deux accords de cofinancement d'une valeur de 61 millions d'euros.

La valeur de ces sept accords s'élève à 289,9 millions d'euros.

Les accords de crédit exigeant la ratification à l'Assemblée n'ont rien à voir avec la situation créée par la pandémie de COVID 19, mais il existe d'autres accords sur des projets relatifs au traitement des eaux usées.

Pour faire face à la situation créée par le COVIID 19, santé et économie, selon les données du ministère des Finances et des Transferts, il y a cinq accords d'une valeur de 253 millions d'euros.

Sur ces cinq accords, dit Sahin, un seul a été envoyé à l'Assemblée pour Ratifkim, d'autres sont en cours de négociation ou non.

Pas d'argent sans ratification des accords de réunion

Les accords internationaux, y compris la prise en charge des obligations financières du Kosovo, en vertu de la Constitution, doivent être ratifiés au Parlement avec les deux tiers des voix de tous les députés.

Ismet Krasniqi, secrétaire général de l'Assemblée du Kosovo, a confirmé à Radio Free Europe que plusieurs accords internationaux ont été poursuivis par le gouvernement en place dans le pays.

L'un de ces accords en cours à l'Assemblée est le projet de loi sur la ratification de l'accord financier entre la République du Kosovo et l'Association internationale de développement pour le projet de renforcement du secteur financier.

Entre-temps, d'autres accords qui ont été envoyés à l'assemblée concernent d'autres projets qui ne concernent pas la situation créée par la pandémie COVID 19.

Mais ces accords, la présidence du Parlement du Kosovo, ne parviennent pas à un ordre du jour lors d'une des sessions de l'Assemblée.

La présidence de la réunion finale a fixé au 4 juin la date possible pour la tenue d'une session, mais il n'est pas sûr que les accords financiers internationaux seront en question dans l'ordre du jour, à compter du 4 juin, une réunion de la présidence du Parlement est prévue.

Tout accord doit être voté par les deux tiers des voix.

Le Président du Parlement du Kosovo, M. Vjosa Osmani, après une réunion de la présidence du Parlement cette semaine, a déclaré qu'il n'y avait pas de consensus parmi les partis politiques parlementaires sur le fait que ces accords étaient poursuivis à l'Assemblée.

“Je suggère que ces accords internationaux progressent. Certains (les groupes parlementaires) se sont entendus, mais malheureusement, puisque les accords exigent des deux tiers, il n'y a pas beaucoup de place pour qu'ils procèdent immédiatement”, a déclaré Osmani.

“Plusieurs groupes parlementaires sont prêts à s'asseoir et à trouver une occasion de ne pas bloquer ces accords internationaux parce que certains d'entre eux ont un délai précis dans lequel nous pouvons obtenir des fonds”, a-t-il ajouté.

Un de ces accords, qui sont programmés et devraient être approuvés avant le 30 juin, selon le ministère des Finances, est l'accord avec la Banque mondiale, d'une valeur de 25,1 millions d'euros, qui concerne un projet d'approvisionnement en eau à Gjilan.

Bedri Hamza, membre de la Commission parlementaire pour le Conseil et les Finances des rangs du Parti démocratique du Kosovo, dit à Radio Free Europe que le PDK n'empêchera en aucune façon la ratification de ces accords financiers internationaux.

Bien sûr, au moment où ces accords sont mis en place pour les jours de ratification, je dis en principe que nous sommes pro, sauf pour les questions spécifiques qui doivent être examinées attentivement parce que même la partie écrasante de ces accords n'est pas de l'argent libre, mais sont des prêts que le Kosovo est obligé de retourner et nous devons faire attention de ne pas facturer les générations suivantes”, dit Hamza.

Il suggère que la plupart des accords qui sont finalisés en termes de partie technique, une grande partie, sont le résultat des travaux qui ont eu lieu dans le gouvernement préliminaire dirigé par Ramush Haradinaj.

Relations gouvernementales, assemblée, difficulté

Agim Krasniqi, vice-ministre des Finances et des Transferts par intérim, a déclaré à Radio Free Europe qu'il fallait trouver une solution politique plus rapide pour la ratification des accords.

Les relations qui ont été créées entre l'Assemblée et le gouvernement entravent ce processus. L'Assemblée refuse de prendre n'importe quelle obligation, donc voici le processus. Dans ces circonstances, sans un gouvernement qui coopère avec le Parlement et sans que les deux tiers des votes soient obtenus, une partie de ces fonds sont menacés de perdre”, dit Krasniqi.

Commission internationale Négociation par gouvernement professionnel confirmée

Mais, comme le dit l'analyste Eugen Cakoli, de l'Institut démocratique du Kosovo, le gouvernement en place peut s'opposer à la négociation d'accords internationaux, y compris la prise en charge des obligations financières de la République du Kosovo.

Aucune disposition constitutionnelle et juridique n'empêche le gouvernement d'interagir avec l'Assemblée. Mais l'autre problème actuel est l'interprétation qui a été faite par une partie des partis parlementaires qui ont justement mis en doute le manque de légitimité du gouvernement en place pour conclure les deux accords internationaux avec d'autres parties au nom du Kosovo jusqu'à ce que la même chose ait été rejetée par le Parlement”, dit Calcoli, pour Radio Free Europe.

Le facteur international appelle à une grève rapide des accords

Le bureau de l'Union européenne au Kosovo, les chefs des missions de l'UE, les ambassadeurs de Norvège, de Suisse, du Royaume-Uni, le chef de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement au Kosovo, ont appelé à la ratification des accords financiers négociés avec l'UE, ses États membres et les institutions financières internationales.

“Nous croyons qu'en cette période de grande incertitude, toutes les parties devraient mettre de côté les différences et travailler ensemble pour les gens”, cela a été dit entre autres dans une déclaration des institutions susmentionnées.