Il y a toujours une décision sur des accusations spéciales, le tribunal est prêt à lancer des audiences.

Cela fait longtemps que le procureur spécialisé de La Haye n'a pas envoyé la dernière invitation au Kosovo pour des entretiens, écrit une nouvelle.

Ces derniers mois, l'organe juridique de La Haye a fait progresser son niveau de travail. En février, le procureur a envoyé deux chefs d'accusation au tribunal, et en avril, il en a envoyé un. Pour les trois affaires, un juge français a été désigné comme tribunal de procédure préliminaire.

Et bien que plus de deux mois se soient déjà écoulés depuis l'établissement des premières charges, Nicolas Guillou, le président français n'a pas encore décidé de les confirmer ou de les renverser.

Ceci est confirmé par Angela Greep du bureau des médias du Tribunal spécial. Elle dit que Guillo a six mois pour prendre une décision concernant les accusations en question.

Un juge de procédure préliminaire a été nommé en février pour examiner les chefs d ' accusation présentés par le Procureur spécial, puis en avril pour examiner un acte d ' accusation. Selon l'Ordonnance de procédure et de preuve, le juge de la procédure préalable dispose de six mois pour décider s'il convient de confirmer ou de cesser les accusations. Si un acte d'accusation est confirmé, il deviendra public”, Greep a publié le news.net.

Interrogé sur la question de savoir si le Special a fait tous les préparatifs pour commencer par les verdicts, Greep l'a confirmé, tout en disant que l'institution à laquelle elle appartient est fonctionnelle pour assurer une procédure équitable et impartiale.

“Oui, le KSC est pleinement fonctionnel et dispose de toutes les mesures et installations en place pour assurer une procédure sécuritaire, équitable et impartiale”, a déclaré Greep à la fin.

L'affaire du Tribunal spécial est l'un des sujets les plus actuels et les plus sensibles au Kosovo, car l'objet de son enquête est déjà devenu certains des principaux noms de la politique du Kosovo.

La question de son abolition, ou de ne pas voter la prorogation du mandat au Parlement du Kosovo, a également été réglée dans l'avis, mais selon le dissenseur spécial Tome Gashi, le législateur peut couper le travail spécial, parce qu'une telle chose comme il dit n'est pas à l'avance.

Il s'agit de questions politiques sans effet juridique. Je pense que si la loi est lue, il est évident que le Parlement peut arrêter le travail du Spécial, parce qu'il a reçu le mandat de ce Parlement, mais l'Assemblée n'est pas la première à interrompre ses travaux. L'Assemblée peut donc se couper lorsqu'elle voit qu'elle n'a aucun effet sur certaines affaires pénales. Les députés de l'Assemblée du Kosovo ne peuvent pas non plus ne pas suivre le mandat ou interrompre le travail spécial parce qu'il n'est pas exigé du Parlement, si l'Assemblée du Kosovo est en mesure de procéder ou non, je ne crois pas 82 députés, mais je pense que la majorité albanaise serait contre cette cour, parce qu'ils ont vu que les tribunaux n'apportent rien de bon”, dit Gashi.