Dardan Moliqaj énumère 5 raisons pour lesquelles la ministre Vitia doit démissionner

Le président du Parti social-démocrate Dardan Molyqaj a réagi après le cas tragique d'hier, où le jeune Agon Musliu a perdu la vie dans les dortoirs où il était en quarantaine obligatoire. Moliqaj a demandé la démission du ministre Arben Vitita, donnant cinq autres raisons pour lesquelles il devrait prendre une telle décision. [...]
Moliqaj a demandé la démission du ministre Arben Vitita, donnant cinq autres raisons pour lesquelles il devrait prendre une telle décision.
M. Moliqaj a déclaré que la politique était présente dans la pandémie, après Periscopi.
L'ancien Secrétaire général de Vetevendosje a déclaré que la démission du Ministre contribuait à des enquêtes indépendantes sur l'affaire, que la quarantaine était illégale et que les personnes n'étaient pas traitées de la même manière, que la quarantaine avait servi à des persécutions politiques, que le Ministre Vitita avait violé la Constitution avec intention et que l'événement avait eu lieu sous la supervision de l'État.
En ce qui concerne les persécutions politiques, M. Molliqaj a peut-être renvoyé l'affaire à Behgjet Pacolli, comme le Ministre Svecla l'avait exigé à tout prix pour la mise en quarantaine de ce dernier au Convit à Pristina.
État complet :
Le transfert est une responsabilité politique
Selon la situation économique, la situation géographique ou le régime politique sous lequel il vit, il subit également les effets du virus.
Il y a de la politique même en période de pandémie. Ce serait bien de le couper de l'instrumentiser, mais de ne jamais régler les différences et les contradictions. Personne ne doit pointer vers la culpabilité ou le chaos jusqu'à l'événement. Mais la responsabilité politique doit être recherchée.
Démissionnez !
Démissionner parce qu'il aide l'enquête;
Démission parce que la quarantaine a servi à la persécution politique;
Démission parce que les gens n'étaient pas égaux à la quarantaine, alors que la quarantaine est illégale;
Démission parce que le ministre Vitita a délibérément violé la Constitution lorsqu'il a annoncé les mesures. Entre la Constitution et le patron, il choisit le patron;
Démission parce que l'événement s'est produit sous domination d'État.











