Que se passe-t-il si la Cour constitutionnelle décide en faveur de Vetevendosje?

Au cours d'hier, de nombreux responsables de Vetevendosje ont réitéré et réaffirmé que la Cour constitutionnelle avait le droit de prendre seulement “écrit” La constitution mais non “constitue la”, puisque la date limite offerte au premier parti pour nommer le mandat suivant la motion de censure qui a été retenue n'a pas été fixée.

En fait, même si la Cour constitutionnelle décidait en faveur de Vetevendosje, cela signifierait que le délai <x0 serait défini” parce que la non-détermination de ce terme prendrait un sens anti-inconstitutionnel.

Mais Vetevendosje fait constamment pression sur la Cour constitutionnelle et a déjà déclaré ouvertement qu'elle ne respectera pas la décision de cette institution, qui sera considérée comme anticonstitutionnelle.

Cependant, la question est si importante qu'elle dépasse les noms spécifiques tels que Albin Kurti, Avdullah Hoti, Isa Mustafa et d'autres, ou même les noms de leurs partis, écrit Periscopi.

La décision de la Cour constitutionnelle déterminera le comportement des partis politiques, la manière dont les élections, la démocratie et toute la vie politique seront envisagées dans le pays.

Seuls les électeurs du premier parti sont dignes, les autres ne le sont pas

La première conséquence directe sur la démocratie serait la non-représentation égale des électeurs du Kosovo dans le pays. Les électeurs des partis, qui seraient les premiers, même s'ils ne recevaient que 20 députés, deviendraient essentiellement plus précieux que les électeurs des autres partis parlementaires.

Les élections seraient effectivement réduites à <x0Worm autogars” (soutien de Kurti) où la première, même s'il n'y avait qu'une voix de plus, il y aurait une faveur politique extraordinaire contre les autres partis.

Seul le premier parti serait en mesure de former un gouvernement en plus du fait que ce parti n'est offert automatiquement qu'au chef du Parlement.

Bloc après bloc

Le Kosovo a été bloqué pendant 119 jours consécutifs, du 7 octobre au 3 février, car VV et LDK ne parvenaient pas à des accords de partage du pouvoir.

Le Kosovo a fait l'objet d'un blocus tout l'été 2017, la coalition gagnante (PAN) n'étant pas parvenue à s'entendre sur la formation du gouvernement, ce qu'il n'a fait qu'en septembre de la même année.

Mais, le Kosovo était dans le blocus même en 2014, pendant six mois consécutifs (juin-novembre) après la formation de la coalition V plus tard. LAN.

Il n'y a pas d'étude sur les millions manquants en raison de ces blocus politiques, mais si la Cour constitutionnelle rend justice à Vetevendosje, cela signifierait que les blocus augmenteraient.

Le droit exclusif à la formation du gouvernement qui est offert au premier parti ne peut pas se permettre des accords politiques entre les partis parlementaires avec un esprit de confiance et de compréhension.

Élections anticipées - De plus en plus souvent

Les quatre dernières élections au Kosovo ont eu lieu tôt. Cela a, bien sûr, gravement endommagé la démocratie dans notre pays, faisant quatre des dix dernières années comme les années électorales. En fait, de 2014 à 2019, chaque deuxième année a été une année électorale, incapable d'accéder directement à des politiques non populistes à long terme et de céder la place à des politiques à court terme et préjudiciables pour le pays.

Mais si l'arrêt de la Cour constitutionnelle donne droit à Vetevendosje, les élections anticipées pourraient devenir annuelles.

Cela est dû à la fragilité de l'accord sur la formation du gouvernement entre les autres partis parlementaires et le parti gagnant. Chaque parti parlementaire, à un moment donné, insatisfait de toute décision du premier ministre, pourrait se retirer de la coalition, provoquant de nouvelles élections.

Les citoyens du Kosovo votent pour un gouvernement qui durerait quatre ans. Mais ce ne serait jamais possible.

Supposons que, même les partis d'opposition, P DK, AAK, l'Initiative, sans même faire partie du nouveau gouvernement aurait pu faire tomber le gouvernement par une motion de censure en s'inscrivant sur la Liste serbe.

Guerre politique, pas représentation

Une telle décision transformerait la course électorale en une lutte politique permanente contre les langues haineuses et non conformes et la calomnie, d'autres mots de violence, etc. Mais les citoyens seraient oubliés à cause de la grande polarisation du débat public.

Toute catégorie sociale minoritaire serait considérée comme invalide en raison des conséquences électorales.

Au lieu de représenter des questions spécifiques, certains groupes sociaux, partis ou coalitions tenteraient de représenter tout le monde, ne représentant donc personne.

Chaque mot de chaque discours politique, comme tout statut de toute présentation télévisée, deviendrait pratiquement électoral et pour les avantages électoraux.Périscope