“La constitution prend une décision définitive avant le 28 mai,”

L'analyste de Democracy Plus Albert Krasniqi pense que la décision finale sera en avance sur la date limite lorsqu'elle sera fixée comme mesure temporaire.

Alors que Krasniqi en tant que connaisseur de la question constitutionnelle dit que le délai de mesure provisoire avant le 28 mai ne devrait pas être considéré comme un délai, parce que c'est un délai optimal et d'orientation dans lequel la Cour peut se prononcer.

“Afat jusqu'au 28 mai, qui a été nommé par la Cour pour maintenir cette mesure de suspension temporaire, ne signifie pas que c'est le délai pour la décision finale. Puisque nous pouvons facilement avoir une décision avant cette date, nous pouvons aussi avoir une décision après cette date. Il y a des moments où la Cour a décidé de prolonger cette disposition parce qu'elle n'était pas prête pour un jugement définitif. Mais étant donné la priorité de ce sujet, j'espère que la décision finale sera prise avant le 28 mai, ”, déclare Krasniqi.

L'arrêt provisoire de la Cour constitutionnelle sur le décret du président Hashim Thaci, Krasniqi dit que c'est une pratique courante de la part de cette cour, en vertu de laquelle une telle mesure a été même quand elle a été élue maire en 2014, Isa Mustafa.

Toutefois, selon Krasniqi, cette décision prise hier par la Cour contribue également à la réduction des tensions politiques.

Cette mesure vise à prévenir l'impact judiciaire de cette décision, car il pourrait arriver que des lois soient approuvées avec le parrainage du gouvernement, les salaires étant versés par ces fonctionnaires. Ensuite, l'entrée dans les relations contractuelles entre les accords internationaux par le gouvernement. Ainsi, tout cela aurait des conséquences juridiques et, pour cette raison, la Cour a pris une mesure qui suspend également le délai. Alors que le 15e jour devrait maintenant être le délai jusqu'à ce qu'Avdullah Hoti propose le nouveau cabinet du gouvernement est maintenant suspendu et ne coule pas. Et par cette décision, le gouvernement actuel d'Albin Kurt reste jusqu'à ce que ce tribunal ne se prononce pas sur une nouvelle décision. L'ensemble de la mesure contribue également à réduire les tensions qui ont été créées entre les sujets politiques et permet ainsi à ces sujets d'accepter un acte final provenant de la Cour constitutionnelle”, déclare Krasniqi.

L'analyste de Democracy Plus a commenté la prochaine décision de cette cour sur le gouvernement du Kosovo, sur la proclamation en quarantaine des municipalités, dans cette affaire Dragas et Istog de Prizren, en raison de plaintes qu'il a déposées auprès de PDK.

Krasniqi dit que le gouvernement et les municipalités doivent mettre en œuvre les arrêts de la Cour constitutionnelle, car il devient une double violation.

Il est très mauvais que le gouvernement ait pris des décisions anti-covenales et le pire quand ces décisions n'ont essayé que de reformuler la même forme et le même contenu des effets qu'elles ont eus. Le gouvernement doit comprendre que les décisions prises par la Cour constitutionnelle sont définitives, qu'elles ne peuvent être dénoncées et qu'il s'agit d'une violation constitutionnelle ainsi que du non-respect des arrêts de la Cour constitutionnelle, de sorte qu'elle devient une double violation. Les partis politiques, qui sont impliqués dans des affaires conflictuelles à la Cour constitutionnelle, doivent mettre de côté les menaces et les pressions contre cette juridiction, mais respecter ses décisions telles qu'elles ont été prises en leur faveur ou non. Ce que les municipalités doivent faire, c'est mettre en œuvre ces arrêts, qui ont été rendus immédiatement par la Cour constitutionnelle, en termes fixés pour”, dit-il.

Alors que les municipalités qui sont encore en quarantaine pour la propagation occidentale du coronaire sont Pristina, Klina, Malisha et Ferizaj.