Bislimi: La mort d'Agon est chronique d'une mort mise en garde, Vitia est responsable

Doet Bislimi, vice-président du PDK pour la jeunesse et en même temps médecin par profession a fait un post Facebook où il affirme que la ministre Vitita a des responsabilités juridiques, politiques et morales directes pour la mort de son associé Agon Musliu.

Selon lui, c'est l'État qui a limité sa liberté de mouvement en l'introduisant en quarantaine et c'est aussi l'État qui a la responsabilité de ne pas s'en occuper.

Bislim rappelle que le 25 mars, il avait sonné l'alarme pour avoir échoué à gérer la quarantaine parce que les personnes ayant des liens politiques ou de la corruption étaient autorisées à quitter la quarantaine prématurément ou l'évitaient ou entraient en quarantaine.

Il insiste donc sur “Le suicide d'Agon est une conséquence fatale de la gestion incapable et irresponsable de la quarantaine du ministre à Vetevendosje”.

Son envoi Facebook complet que vous trouverez ci-dessous:

La mort tragique de mon collègue Agon Musliu en quarantaine est chronique d'une mort mise en garde. Agony a limité la liberté de mouvement de l'État, qui est également directement responsable de son manque de soins.

Le 25 mars, j'ai mis en garde contre l'échec de la quarantaine, étant donné que les médias avaient publié des preuves selon lesquelles des personnes se trouvaient secrètement illégalement en quarantaine ou que de nombreux rapatriés n'entraient même pas en quarantaine. Le suicide d'Agon est une conséquence fatale de l'incapacité et de l'irresponsable gestion de la quarantaine d'évasion du ministre Vetevendosje, ainsi que du traitement inégal que son ministère a fait des citoyens.

Karantina au Centre des étudiants est situé et géré par le Ministère de la santé. Par conséquent, le ministre licencié de Vitita a directement des responsabilités juridiques, politiques et morales. De nombreux citoyens mis en quarantaine ont été autorisés à fuir sans que le temps de l'incubation ne soit accompli.

L'évasion de la quarantaine est une infraction grave car, selon l'article 33.2 “, la durée de la mise en quarantaine dépend de la période maximale d'incubation de la maladie concernée.

De même, la négligence ou la négligence des citoyens en quarantaine constituent également une infraction grave, en particulier lorsque la mort en résulte. L'accusation doit enquêter sur la façon dont les militants du parti sont autorisés à sortir ou à ne pas entrer en quarantaine, alors qu'un citoyen non politique vulnérable a été contraint de rester en quarantaine.