Dans son arrêt, la Cour constitutionnelle souligne la menace, la pression d'Albin Kurti

Le président de la Cour constitutionnelle, Arta Rama, avait accepté une lettre inhabituelle du cabinet du premier ministre du Kosovo.

Considéré comme “avant de ne pas respecter le délai légal et l'ordre de travail de la Cour constitutionnelle” par la Cour constitutionnelle elle-même, en traitant de la constitutionnalité, par cette cour, contre la décision du ministère de la Santé de restreindre la circulation des citoyens du Kosovo, comme une précaution dans la lutte contre la propagation de la pandémie de COVID-19 au Kosovo, les documents signés par le premier ministre en charge Alb Kurti contiennent de graves accusations de professionnalisation de la Cour constitutionnelle dans le traitement du sujet.

Kurti a affirmé que la plus haute institution judiciaire du pays avait également commis des violations du droit de la République du Kosovo.

Même Kurti, est allé jusqu'ici, comme il dit au juge en chef Rama que l'institution qu'elle dirige a mis sous pression le gouvernement qu'il dirige, “avec des rapports illégaux”, ce qu'il dit est inacceptable.

Dans cette lettre, le Premier Ministre en exercice Albin Kurti affirme que la Cour constitutionnelle a enfreint les dispositions légales concernant les délais fixés par le législateur et a évité l'application d'une disposition de la règle du travail de la Cour constitutionnelle.

“Ces deux violations légales d'une importance essentielle dans une procédure judiciaire constitutionnelle, argumentent comme suit: La pratique de la Cour constitutionnelle de la République du Kosovo souligne le fait que le refus de clarifier, d'établir ou de répondre à la demande soumise à la Cour constitutionnelle est examiné en raison du rejet de la demande en procédure courte, parce que la partie n'a pas satisfait aux critères de procédure pour un réexamen ultérieur”, comme indiqué dans le document publié par le cabinet du Premier ministre sur la page officielle du gouvernement.

Il s'agit de l'hibernation que les députés du PDK ont adressée à la Cour constitutionnelle le 17 avril 2020 pour évaluer la constitutionnalité des décisions du ministère de la Santé concernant la limitation de la circulation des citoyens.

La décision du 13 avril 2020, présentée par le ministre de la Santé Arben Vitita, est entrée en vigueur deux jours plus tard, précisément le jour où le gouvernement du Kosovo a achevé le délai fixé par la Cour constitutionnelle, qui, plusieurs semaines plus tôt, le 31 mars de cette année, avait estimé que la décision du gouvernement du Kosovo, le 23 mars 2020, de limiter la libre circulation des citoyens n'était pas conforme à la Constitution et qu'elle était déclarée invalide.

La Cour avait conclu que la définition des droits et libertés fondamentaux ne pouvait devenir “que par la loi” de l'Assemblée de la République du Kosovo”. La décision constitutionnelle est entrée en vigueur le 13 avril de cette année, date limite fixée par ce tribunal lui-même.

À une telle lettre de Kurti aujourd'hui, la Cour constitutionnelle a réagi à la décision qu'elle a prise au sujet de la plainte du PDK concernant de nouvelles mesures visant à limiter le mouvement du ministre de la Santé, Arben Vitita.

La Cour constitutionnelle des 15, 16 et 17 de la loi publiée aujourd'hui dit que cette approche du gouvernement dirigée par Albin Kurti est inacceptable et contraire aux valeurs fondamentales de la Constitution de la République du Kosovo.

Toutefois, la Cour souligne avec force que l'approche du Gouvernement à l'égard de la Cour qui reflète ce parachute est inacceptable et contraire aux valeurs fondamentales de la Constitution de la République”, affirme la Constitution.

Il a également été demandé à Kurti de ne pas entraver l'indépendance de la Cour en rappelant au dirigeant du Mouvement Vetevendosje que les pouvoirs sont divisés et que les décisions de la Cour constitutionnelle devraient être respectées par toutes les branches du pouvoir au Kosovo.

“Gjykata réexprime qu'il s'agit d'un organe indépendant de défense de la Constitution et qu'il est l'interprète ultime de la Constitution. La Cour rappelle également que la Constitution lui confère la pleine indépendance dans l'exercice de ses responsabilités. En outre, le Gouvernement et toutes les institutions de la République ont l ' obligation constitutionnelle de respecter et de ne pas entraver cette indépendance. La Cour rappelle également au gouvernement que la Constitution ne lui attribue aucune compétence en matière de prise de décisions judiciaires. Le respect des valeurs constitutionnelles fondamentales, concernant la répartition des pouvoirs, l'indépendance du pouvoir judiciaire, l'indépendance et l'autorité de la Cour constitutionnelle et la protection de l'état de droit, est l'obligation constitutionnelle de toutes les branches du pouvoir de la République du Kosovo”, souligne la 17e disposition de la Cour constitutionnelle dans l'affaire KO 61/20.